ICCJ. Decizia nr. 3961/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 4212 din 17 noiembrie 2003 Judecătoria Petroșani a admis în parte acțiunea reclamantului H.G. împotriva pârâților U.M. și M.U., soți, și a SC E.B. SA, sucursala de distribuție Deva, constatând că suma de 21.810.995 lei reprezentând contravaloarea de 10.054 KW energie electrică, înregistrați la 22 aprilie 2003 la apartamentul situat în Petrila, județul Hunedoara constituie debit în sarcina pârâților U. față de SC E.B. SA, sucursala de distribuție Deva.
S-a dispus de asemenea evacuarea pârâților din apartamentul menționat.
Apelul declarat de pârâții U. împotriva acestei sentințe a fost anulat ca netimbrat prin decizia civilă nr. 137 din 2 februarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia. S-a reținut că pârâții apelanți nu au depus taxa de timbru de 504.609 lei și timbrul judiciar de 15.000 lei nici odată cu formularea apelului și nici ulterior, deși pentru termenul din 2 februarie 2004 au fost citați cu această mențiune.
împotriva deciziei au declarat recurs pârâții U., arătând că nu au fost citați cu mențiunea de a timbra și nu au cunoscut această obligație.
Recursul nu este întemeiat.
Obligația pentru apelanți de a timbra calea de atac exista la momentul depunerii acesteia iar ei nu se pot prevala de necunoașterea legii (nr. 146/1997). Cu toate acestea, instanța de apel nu le-a anulat cererea decât după ce apelanții au mai fost o dată citați, în condiții procedurale, cu toate mențiunile necesare pentru a achita taxa de timbru.
în aceste condiții, soluția instanței de apel de a anula cererea ca netimbrată este corectă iar recursul a fost respins ca nefondat conform prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3949/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3966/2005. Civil → |
|---|
