ICCJ. Decizia nr. 4267/2005. Civil. Conflict negativ de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4267
Dosar nr. 4258/2005
Şedinţa din camera de consiliu de la 20 mai 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin acţiunea înregistrată la nr. 7175 din 21 octombrie 2003 la Judecătoria Focşani reclamantele C.C.I., R.E.F., D.F. şi D.T. au solicitat instanţei ca în conformitate cu dispoziţiile art. 111 C. proc. civ., în contradictoriu cu Primăria Focşani, să se constate că sunt proprietarele suprafeţei de aproximativ 950 mp teren situat în Focşani.
În motivarea acţiunii reclamantele arată că au moştenit de la părinţii lor terenul în suprafaţă de 800 mp şi imobilul construit pe acest teren, dobândit prin actul de vânzare-cumpărare şi ulterior prin Decizia nr. 97/1992 eliberată de Prefectura Judeţului Vrancea.
Prin sentinţa civilă nr. 1914 din 17 mai 2005, Judecătoria Focşani a respins acţiunea ca neîntemeiată, motivat de faptul că potrivit adresei nr. 17047 din 30 aprilie 2003 a Primăriei Focşani, suprafaţa de teren de 151 mp excedentară suprafeţei de 800 mp aparţine domeniului privat al Municipiului Focşani.
Împotriva sentinţei civile nr. 1914/2005 au declarat apel reclamantele şi în consecinţă s-a format dosarul nr. 1600/2004 pe rolul secţiei civile a Curţii de Apel Galaţi, soluţionat prin încheierea pronunţată la 21 decembrie 2004, prin care s-a declinat competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Vrancea, avându-se în vedere obiectul cauzei şi dispoziţiile art. II alin. (2) şi (3) din OUG nr. 65/2004 aprobată prin Legea nr. 493/2004 şi art. 2 pct. 2 lit. b) C. proc. civ.
La Tribunalul Vrancea cauza înregistrată la nr. 93 din 17 ianuarie 2005 pe rolul secţiei civile s-a soluţionat prin Decizia civilă nr. 77 din 3 martie 2005 în sensul declinării competenţei de soluţionare a apelului, în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Pentru a pronunţa această decizie Tribunalul a reţinut că obiectul prezentei cauze îl constituie acţiunea în constatare formulată conform art. 111 C. proc. civ., şi în consecinţă hotărârea instanţei de fond este supusă apelului, neintrând sub incidenţa art. 2821 C. proc. civ., şi potrivit art. 3 pct. 2 C. proc. civ., soluţionarea apelului este de competenţa Curţii de Apel Galaţi.
Curtea, asupra conflictului negativ de competenţă constată că în raport de obiectul acţiunii, în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. II alin. (2) şi (3) OUG, pentru modificarea Codului de procedură civilă nr. 65/2004, aprobată, cu modificări, prin Legea nr. 493/2004, coroborate cu dispoziţiile art. 2 pct. 2 lit. b) C. proc. civ. şi în consecinţă competenţa soluţionării apelului, revine Tribunalului Vrancea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamantele D.F.L., C.C.I., R.E.F. şi D.T.N. împotriva sentinţei civile nr. 1914 din 17 mai 2004 a Judecătoriei Focşani, în contradictoriu cu Primăria Municipiului Focşani, în favoarea Tribunalului Vrancea, căruia îi trimite dosarul pentru continuarea judecăţii.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7082/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4988/2005. Civil → |
|---|
