ICCJ. Decizia nr. 4585/2005. Civil. Recuzare. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 4585

Dosar nr. 2828/2005

Şedinţa publică din 31 mai 2005

Asupra recursului civil de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La 18 ianuarie 2005, M.I., în calitate de apelant în dosarul nr. 1473/2004, aflat pe rolul Tribunalului Argeş, a formulat cerere de recuzare a tuturor magistraţilor acestei instanţe.

Conform art. 30 alin. (2) C. proc. civ., cererea de recuzare a fost înaintată spre soluţionare Curţii de Apel Piteşti.

Prin sentinţa nr. 5/CC-F din 27 ianuarie 2005, Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, a respins cererea de recuzare cu motivarea că aspectele invocate nu se regăsesc printre cazurile prevăzute de art. 27 C. proc. civ.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul M.I., susţinând în esenţă că nefiind citat, s-a aflat în imposibilitate de a-şi susţine cererea şi de a propune dovezi.

Recursul este inadmisibil în sensul considerentelor ce succed.

Regimul juridic al încheierii prin care s-a respins cererea de recuzare este diferit de cel al încheierii de admitere a recuzării, care nu este supusă nici unei căi de atac.

Astfel, potrivit art. 34 alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca, dar numai o dată cu fondul cauzei.

Ca atare, numai în urma controlului judiciar, instanţa superioară poate constata că cererea de recuzare a fost pe nedrept respinsă, situaţie în care se vor reface toate actele şi dovezile administrate la prima instanţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petentul M.I. împotriva sentinţei civile nr. 5 din 27 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Piteşti.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4585/2005. Civil. Recuzare. Recurs