ICCJ. Decizia nr. 4670/2005. Civil. Stabilirea competenţei

Decizii civile ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 4670Dosar nr. 3235/2005

Şedinţa publică din 1 iunie 200.

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă,

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 492/2003, Judecătoria Rm.Vâlcea a admis în parte acţiunea formulată de reclamantul I.I. şi pe cale de consecinţă, a obligat Comisia locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria Rm.Vâlcea, să procedeze la punerea în posesie a reclamantului, pentru suprafaţa de 1,73 ha teren situat în raza municipiului Rm.Vâlcea.

Prin Decizia civilă nr. 243/2004, Tribunalul Vâlcea a respins ca nefondat, apelul declarat de Comisia locală de Aplicare a L. 18/1991, împotriva sentinţei menţionate pe care a pronunţat-o.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs pârâta Comisia locală de Aplicare a Legii 18, înaintat Curţii de Apel Piteşti care, prin încheierea din 26 noiembrie 2004 pronunţată în dosarul nr. 4202/2004, a declinat competenţa privind soluţionarea acestui recurs, în favoarea Tribunalului Vâlcea.

În motivarea hotărârii de declinare, Curtea de Apel a invocat dispoziţiile Legii nr. 493 din 10 noiembrie 2004 de aprobare a OUG nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă care, prin art. 3 instituie competenţa Tribunalului în materie de recurs, ca instanţă superioară celei care a evocat fondul.

Sesizat cu soluţionarea recursului, Tribunalul Vâlcea, prin încheierea din 21 februarie 2005 dată în dosarul nr. 126/2005, şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel constatând că, faţă de prevederile Legii nr. 195/2004 de aprobare a OUG nr. 58/2003 potrivit cărora: „hotărârile pronunţate în materia fondului funciar sunt supuse apelului la Tribunal şi recursului, la Curtea de Apel", această din urmă instanţă este competentă să judece recursul.

În examinarea conflictului negativ de competenţă ivit în condiţiile art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie învestită în condiţiile art. 22 pct. 3 C. proc. civ., constată că instanţa competentă în soluţionarea recursului dedus judecăţii, este Curtea de Apel Piteşti.

Astfel, faţă de dispoziţiile speciale ale art. 1 pct. 3 din OG nr. 65/2004 aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 de modificare a Codului de procedură civilă, Curţii de Apel îi revine competenţa de a soluţiona recursul dedus judecăţii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabileşte competenţa Curţii de Apel Piteşti de a soluţiona recursul declarat de Comisia locală Râmnicu Vâlcea de aplicare a Legii 18/1991 împotriva deciziei nr. 243 din 11 octombrie 2004 a Tribunalului Vâlcea.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 1 iunie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 4669/2005. Civil. Stabilirea competenţei  ICCJ. Decizia nr. 4674/2005. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4670/2005. Civil. Stabilirea competenţei