ICCJ. Decizia nr. 4940/2005. Civil

Decizii civile ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 4940

Dosar nr. 11764/200.

Şedinţa publică din 7 iunie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1. Obiectul cererii înregistrate la data de 29 septembrie 2003 îl constituie încuviinţarea executării silite a titlului executoriu Contractul de împrumut nr. 105 din 21 martie 2001, plată pentru suma de 37.100.180 lei.

Judecătoria Sibiu, prin încheierea nr. 5851 din 3 octombrie 2003, dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor, în baza art. 3731 C. proc. civ. a încuviinţat executarea silită, iar Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, prin Decizia civilă nr. 70/A din 20 ianuarie 2004 a respins ca nefondat apelul debitoarei R.(B.)E.M. şi a anulat ca netimbrat apelul lui M.M.I.

Contra acestor hotărâri garantul M.M.I. a declarat, în termenul legal, recurs, invocând motive de fond.

2. Recursul este fondat, urmând a se casa Decizia şi a se trimite dosarul Tribunalului Sibiu pentru soluţionarea apelului, conform art. 339 C. proc. civ.

Dispoziţiile din art. 3731 C. proc. civ. prevăd o procedură necontencioasă şi sumară de soluţionare a cererilor de încuviinţare a executării silite, ele fiind completate cu cele din cartea a V–a (art. 331–339) C. proc. civ. atât în ce priveşte procedura, cât şi căile de atac.

Potrivit art. 336 alin. (2) şi (7) C. proc. civ. încheierea prin care se încuviinţează cererea este supusă apelului, care se judecă în camera de consiliu, iar conform art. 339 alin. (3) C. proc. civ. apelul împotriva încheierii date de preşedintele judecătoriei se judecă de tribunal.

Aceasta este norma specială de procedură în materia necontencioasă care determină competenţa instanţei de apel ca fiind tribunalul.

Nu se poate primi teza conform căreia încheierile pronunţate de ceilalţi judecători de la judecătorie, inclusiv de cei stagiari, sunt date cu apel la curtea de apel, iar cele date de preşedintele judecătoriei cu apel la tribunal, ceea ce este în contradicţie cu principiul unicităţii căilor de atac în aceeaşi materie.

Drept consecinţă, conform art. 312 alin. (5) C. proc. civ. casând Decizia, Curtea va trimite cauza Tribunalului Sibiu pentru soluţionarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de M.M.I. împotriva deciziei civile nr. 70/A deciziei civile nr. 70/A din 20 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Alba Iulia pe care o casează şi trimite cauza Tribunalului Sibiu pentru soluţionarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 iunie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 4932/2005. Civil  ICCJ. Decizia nr. 4955/2005. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4940/2005. Civil