ICCJ. Decizia nr. 5219/2005. Civil. Anulare titlu de proprietate (Legea nr.18/1991). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5219
Dosar nr. 11958/2004
Şedinţa publică din 15 iunie 2005
Asupra recursului civil de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 149 din 11 martie 2003 Judecătoria Răducăneni a admis acţiunea formulată de reclamantul G.A. împotriva pârâţilor G.M. şi Comisia judeţeană Iaşi pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 şi a constatat nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 109822 din 22 august 2002, eliberat pe numele pârâtului G.M., pentru suprafaţa de 0,66 ha teren situat în comuna Prisăcani, judeţul Iaşi.
Apelul declarat împotriva acestei sentinţe de pârâtul G.M. a fost admis de Tribunalul Iaşi, care, prin Decizia civilă nr. 1524 din 15 octombrie 2003, a schimbat în tot hotărârea judecătoriei în sensul că a respins acţiunea reclamantului pentru lipsa calităţii procesuale active.
S-a respins, totodată, apelul declarat de reclamantul G.A. împotriva aceleiaşi sentinţe.
Împotriva deciziei dată în apel a declarat recurs reclamantul G.A.
Potrivit art. III alin. (1) din Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea OUG nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, hotărârile pronunţate de judecătorii în primă instanţă în materia fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal şi recursului la curtea de apel, iar în conformitate cu alin. (2) al aceluiaşi articol, la data intrării în vigoare a prezentei legi, recursurile aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se trimit la curţile de apel.
Faţă de cele ce preced, se constată că prezentul recurs este de competenţa Curţii de Apel Iaşi, căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Trimite recursul declarat de reclamantul G.A. la Curtea de Apel Iaşi, spre competentă soluţionare.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3019/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2928/2005. Civil → |
|---|
