ICCJ. Decizia nr. 5594/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5594
Dosar nr. 10484/200.
Şedinţa publică din 24 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1982 din 9 decembrie 2003 a Judecătoriei Fălticeni s-a respins acţiunea formulată de reclamantul B.P. împotriva pârâţilor V.G. şi Primăria municipiului Fălticeni pentru constatare nulitate contract de vânzare-cumpărare.
Curtea de Apel Suceava, prin Decizia civilă nr. 624 din 15 martie 2004, a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinţei, reţinând că, deşi citat cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru, obligaţia nu a fost îndeplinită.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul B.P., susţinând că, în ziua judecării cauzei, a plecat din instanţă pentru a achita taxa de timbru însă, la întoarcerea sa, şedinţa de judecată se încheiase.
Recursul nu este fondat.
Aşa cum a reţinut, în mod corect, instanţa de apel potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea cererii.
Cum reclamantul deşi citat cu această menţiune nu avea obligaţia îndeplinită la momentul judecăţii, hotărârea de anulare a apelului este legală.
Chiar dacă în prezentul recurs, reclamantul a depus la dosar copia unei chitanţe reprezentând plata sumei de 34.000 lei ca „taxă judiciară" cu data de 15 martie 2004, nu se poate aprecia că obligaţia menţionată a fost îndeplinită câtă vreme chitanţa nu este pe numele său iar suma este mai mică decât cea stabilită de instanţă.
Aşa fiind, în temeiul art. 312 C. proc. civ. recursul urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul B.P. împotriva deciziei nr. 624 din 15 martie 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5620/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5598/2005. Civil → |
|---|
