ICCJ. Decizia nr. 5611/2005. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5611
Dosar nr. 11629/200.
Şedinţa publică din 24 iunie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2054 din 16 decembrie 2003 a Judecătoriei Fălticeni, s-a admis acţiunea formulată de reclamanta A.E. împotriva pârâtului B.C., care a fost obligat să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 11.600 mp teren situat în intravilanul satului Slătioara, comuna Râşca.
Curtea de Apel Suceava prin Decizia nr. 1047 din 20 aprilie 2004 a anulat ca netimbrat apelul declarat împotriva sentinţei de pârâtul C.B., reţinând că acesta, deşi citat cu această menţiune, nu a timbrat apelul.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul, arătând, în ce interesează că pentru termenul din 20 aprilie 2004 prin cerere formulată în scris, invocase faptul că nu se poate prezenta şi nici achita taxa de timbru fiind plecat din ţară.
Recursul este întemeiat.
În adevăr, pentru termenul din 20 aprilie 2004, primul termen de judecată, pârâtul apelant a solicitat acordarea unui nou termen, întrucât nu se poate prezenta fiind plecat din ţară.
Aşa fiind, în mod greşit fără a lua în discuţie această cerere, fără a se pronunţa asupra ei, cu nerespectarea dreptului la apărare, instanţa a procedat la judecarea astfel a cauzei, făcând o aplicare greşită a prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997.
Faţă de cele arătate, în temeiul art. 312 C. proc. civ. recursul urmează a fi admis a se casa hotărârea atacată cu trimiterea cauzei spre judecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul B.C. împotriva deciziei nr. 1047 din 20 aprilie 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru judecarea apelului.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 24 iunie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 5614/2005. Civil. Revizuire | ICCJ. Decizia nr. 940/2005. Civil → |
---|