ICCJ. Decizia nr. 5864/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin decizia nr. 345/A din 16 februarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția civilă, a fost anulat ca insuficient timbrat, apelul declarat de reclamantul I.A., împotriva sentinței civile nr. 5614 din 16 octombrie 2003 a Judecătoriei Baia Mare și a fost obligat apelantul să-i plătească intimatului M.M.N. suma de 12.000.000 lei cheltuieli de judecată.
împotriva sus-menționatei decizii a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și susținând că a achitat taxa judiciară de timbru la data de 16 februarie 2004, dată la care a primit citația.
Recursul este fondat.
La dosarul instanței de apel se află cererea prin care reclamantul solicita amânarea cauzei pentru lipsă de apărare, cerere însoțită de dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanță, respectiv 51.500 lei, înscrisuri care, potrivit mențiunii făcute pe cererea de amânare, au fost primite după pronunțare.
Deși în momentul pronunțării nu fusese făcută dovada plății taxei judiciare de timbru, având în vedere că totuși această obligație legală fusese îndeplinită, a fost admis recursul, conform art. 313 C. proc. civ., a fost casată decizia atacată și a fost trimisă cauza, aceleiași instanțe, pentru rejudecarea apelului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5888/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5881/2005. Civil → |
|---|
