ICCJ. Decizia nr. 6432/2005. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 6432

Dosar nr. 9899/2005

Şedinţa din camera de consiliu

de la 6 septembrie 2005

Asupra conflictul negativ de competenţă de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată sub nr. 1282/2003, reclamantele S.F. şi B.E. au solicitat în contradictoriu cu pârâţii H.C.M., M.M., M.A., M.N., M.F. şi M.I., să se constate, în contradictoriu cu pârâta H.C., nulitatea absolută a testamentului autentificat sub nr. 672/2002 la BNP B.S., pentru inexistenţa consimţământului valabil al testatorului I.I. şi în subsidiar anularea testamentului, iar în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi, să se constate deschisă succesiunea defunctului I.I., să se constate care sunt moştenitorii defunctului şi ce cotă au din masa succesorală, să se constate componenţa masei succesorale şi să se dispună ieşirea din indiviziune.

Judecătoria Sibiu, prin sentinţa civilă nr. 4631 din 25 iunie 2004, a respins acţiunea reclamantelor în contradictoriu cu pârâta H.C.M. şi a luat act de renunţarea la judecată a reclamantelor împotriva celorlalţi pârâţi.

Împotriva acestei hotărâri au declarat apel reclamantele, fără a-l motiva.

Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, prin Decizia nr. 266/A din 1 martie 2005, a declinat în favoarea Tribunalului Sibiu competenţa soluţionării apelului.

La rândul său, Tribunalul Sibiu, prin Decizia civilă nr. 315 din 30 mai 2005, a declinat competenţa de soluţionare a pricinii în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia şi, constatând ivirea conflictului negativ de competenţă, l-a trimis Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, spre soluţionare.

În speţă, obiectul cauzei îl reprezintă partajul succesoral.

Or, potrivit art. 2 pct. 2 lit. b) C. proc. civ., modificat prin OUG nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, tribunalul este competent să judece calea de atac a apelului.

Drept urmare, se va stabili competenţa soluţionării prezentului apel în favoarea Tribunalului Sibiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabileşte în favoarea Tribunalului Sibiu competenţa soluţionării cauzei.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 septembrie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6432/2005. Civil