ICCJ. Decizia nr. 6769/2005. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6769
Dosar nr. 101/200.
Şedinţa publică din 15 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire din 11 ianuarie 2005, formulată în temeiul prevederilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuientul L.C. a solicitat retractarea deciziei civile nr. 1692/LM din 16 decembrie 2004 pronunţată Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi litigii de muncă, ca fiind vădit potrivnică deciziei civile nr. 1185 din 8 decembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ.
Examinând cererea Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată cele ce succed.
Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a pentru conflicte şi litigii de muncă a respins în primă instanţă ca fiind nefondată acţiunea civilă introdusă de reclamantul L.C. împotriva pârâtei Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, sens în care a pronunţat sentinţa civilă nr. 2674 din 17 iunie 2003.
Această instanţă a pronunţat şi sentinţa civilă nr. 3189 din 9 septembrie 2003, prin care a respins ca nefondată cererea de completare a sentinţei mai sus arătată, formulată de acelaşi reclamant L.C. în temeiul art. 2812 C. proc. civ.
Amândouă sentinţele au fost casate prin Decizia civilă nr. 1185 din 8 decembrie 2003 pronunţată ca instanţă de recurs de către Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare în primă instanţă la Tribunalul Bucureşti.
Rejudecând în primă instanţă după casare, Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a pentru conflicte şi litigii de muncă, a pronunţat sentinţa civilă nr. 2615 din 28 iunie 2004, prin care a respins cererea dedusă judecăţii de către reclamantul L.C. pentru lipsa calităţii procesuale pasive a părţii pârâte.
Recursul declarat de către reclamant a fost respins ca nefondat prin Decizia civilă nr. 1692/LM din 16 decembrie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII- a civilă, pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Din expunerea de mai sus a stării cauzei, rezultă aşadar că hotărârile invocate a fi potrivnice pe calea revizuirii de faţă aparţin n realitate aceluiaşi proces, după casarea unei hotărâri prin prima decizie dată în recurs procedându-se la rejudecare în primă instanţă, secunda hotărâre fiind dată asupra recursului declarat de reclamant împotriva hotărârii date în primă instanţă după casare.
În atare împrejurare, nu sunt întrunite cerinţele art. 322 pct. 7 C. proc. civ., care, printre altele, impun ca hotărârile potrivnice să fie pronunţate în aceeaşi pricină sub aspectul identităţii de părţi, obiect şi cauză, dar în dosare diferite, nicidecum în unul şi acelaşi proces cu cicluri procesuale consecutive.
În consecinţă, cererea de revizuire de faţă va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondată cererea de revizuire introdusă de revizuientul L.C. împotriva deciziei civile nr. 1692/LM din 16 decembrie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi de litigii de muncă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 6807/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6787/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
---|