ICCJ. Decizia nr. 6997/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6997
Dosar nr. 5854/2005
Şedinţa de la 21 septembrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă, constată:
Prin cererea înregistrată la 17 octombrie 2003 reclamanta F.V. a chemat în judecată pe pârâta SC S. SRL Tâşnad solicitând să se constate nulitatea absolută a schiţei de dezmembrare nr. 854 din 27 octombrie 1999, vizată de OJCGC Satu Mare, schiţă întocmită cu ocazia dezmembrării parcelei nr. 1870 din cartea funciară a localităţii Tâşnad, şi repunerea în situaţia anterioară, invocând incidenţa art. 948, art. 949, art. 953, art. 961 şi art. 966 C. civ., respectiv dispoziţiile Legii nr. 18/1991.
Prin sentinţa civilă nr. 364 din 23 martie 2004 Judecătoria Carei a respins acţiunea.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta.
Prin încheierea nr. 36 din 29 noiembrie 2004 Curtea de Apel Oradea, în raport de dispoziţiile art. 2 alin. (3) din Legea 493/2004, şi-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Prin Decizia civilă nr. 101/Ap din 13 aprilie 2005 Tribunalul Satu Mare şi-a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Oradea, susţinând că, în raport de data pronunţării sentinţei, 23 martie 2004, competenţa de soluţionare a apelului revine acestei instanţe şi a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a se pronunţa asupra conflictului negativ de competenţă ivit.
Analizând lucrările dosarului de faţă, Înalta Curte constată:
În drept, potrivit prevederilor art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. 2 pct. 1 din OUG nr. 138/2000, iar ulterior prin art. 1 pct. 1 din Legea nr. 219/2005, tribunalele judecă, ca instanţe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorie, în primă instanţă.
Aşa fiind, cum în speţă, hotărârea atacată a fost pronunţată de judecătorie, în primă instanţă, în raport de dispoziţiile legale mai sus menţionate, competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanta F.V. împotriva acesteia revine Tribunalului Satu Mare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 364 din 23 martie 2004 a Judecătoriei Carei în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7101/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 6998/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
