ICCJ. Decizia nr. 7419/2005. Civil
| Comentarii |
|
Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 717 din 14 martie 2003, a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de V.S. împotriva deciziei nr. 1667 din 3 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, cu motivarea că între această din urmă decizie și sentința civilă nr. 17622 din 12 octombrie 2000 a Judecătoriei Sectorului 1 București precum și sentința nr. 8329 din 13 decembrie 2000 a Tribunalului București, secția comercială, nu există contrarietate de hotărâri în sensul art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
împotriva deciziei dată în revizuire, a declarat recurs revizuienta.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Or, în speță, hotărârea supusă este irevocabilă [în sensul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.], ceea ce, potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ. (reprodus supra), face inadmisibil recursul împotriva hotărârii dată asupra revizuirii.
în consecință, recursul a fost respins ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7412/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 893/2005. Civil → |
|---|
