ICCJ. Decizia nr. 806/2005. Civil

Decizii civile ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 806.

Dosar nr. 8631/200.

Şedinţa de la 17 octombrie 2005

Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 297 din 16 iunie 2004, pronunţată de Judecătoria Marghita a fost admisă în parte acţiunea formulată de reclamantul B.I., împotriva pârâţilor N.L., S.I., N.I. şi N.F., a fost respinsă cererea reconvenţională, s-a constatat că reclamantul este unicul moştenitor al defuncţilor P.I., P.M., B.I. şi I.B. şi a fost dispusă anularea certificatului de moştenitor nr. 217 din 12 septembrie 2002, eliberat de notarul public Pană Petre.

Împotriva susmenţionatei sentinţe au declarat apel pârâtele N.L. şi S.I., iar prin Decizia nr. 1173 din 25 noiembrie 2004, Curtea de apel Oradea, secţia civilă, a declinat competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Bihor.

La rândul său, Tribunalul Bihor a pronunţat Decizia civilă nr. 43/A din 2 februarie 2005, prin care a fost declinată competenţa soluţionării apelului în favoarea Curţii de apel Oradea şi constatând că s-a ivit un conflict negativ de competenţă, a înaintat cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru a-l soluţiona.

Competenţa soluţionării apelului revine Tribunalului Bihor, pentru considerentele ce vor urma.

Conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005, lege de imediată aplicare, tribunalele, ca instanţe de apel judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii în primă instanţă, iar potrivit art. 2 alin. (2) din aceeaşi lege, apelurile aflate pe rolul curţilor de apel la data intrării în vigoare a legii, devenite prin această lege de competenţa tribunalului se trimit la tribunale.

Cum în prezenta cauză, în primă instanţă s-a pronunţat Judecătoria Marghita, competenţa soluţionării apelului revine Tribunalului Bihor.

În consecinţă, conform art. 22 C. proc. civ., urmează a fi stabilită competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Bihor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabileşte, în favoarea Tribunalului Bihor, competenţa de soluţionare a apelului declarat de pârâtele N.L. şi S.I. împotriva sentinţei civile nr. 297 din 16 iunie 2004 a Judecătoriei Marghita.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 8029/2005. Civil. Conflict negativ de...  ICCJ. Decizia nr. 785/2005. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 806/2005. Civil