ICCJ. Decizia nr. 9775/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 9775
Dosar nr. 3356/2005
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 15 iunie 2004 reclamanta M.C. a chemat în judecată Primăria Municipiului Alexandria, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună desfiinţarea dispoziţiei nr. 1770 din 17 mai 2004 emisă de Primarul Municipiului Alexandria.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin dispoziţia menţionată i s-au acordat titluri de valoare nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare în limita sumei de 263.300.520 lei, deşi a refuzat această ofertă, optând pentru despăgubiri băneşti, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 24 alin. (7) din Legea nr. 10/2001 raportat la art. 1 alin. (2) din lege.
Reclamanta a precizat că este de acord cu valoarea despăgubirilor băneşti în limita stabilită de pârâtă.
Fiind astfel investit, Tribunalul Teleorman, prin sentinţa civilă nr. 636 din 13 septembrie 2004, a respins ca nefondată acţiunea.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că terenul în suprafaţă de 1176 mp ce a aparţinut părinţilor reclamantei şi expropriat în anul 1964, este în prezent ocupat de blocuri de locuinţe şi alei de acces, restituirea în natură nu este posibilă, aşa încât, conform art. 9 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, reclamantei se cuvin măsuri reparatorii în echivalent prin acordarea de titluri de valoare nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare.
Soluţia instanţei de fond a fost confirmată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă, care, prin Decizia nr. 3 A din 5 ianuarie 2005, a respins ca nefondat apelul reclamantei.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, a declarat recurs reclamanta susţinând că în mod greşit instanţele au reţinut că i se cuvin măsuri reparatorii în echivalent sub formă de titluri de valoare nominală pentru terenul din municipiul Alexandria, în condiţiile art. 9 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, când în realitate, sunt incidente prevederile art. 24 alin. (7) din aceeaşi lege, (respectiv despăgubiri), întrucât pe terenul expropriat se află şi o construcţie, ambele expropriate în anul 1964.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Din actul de vânzare-cumpărare nr. 213 transcris la Grefa Tribunalului Teleorman în registrul de transcripţiuni la 17 ianuarie 1949 rezultă că părinţii reclamantei, C.M. şi M.C. au cumpărat un imobil compus din 2320 mp (29780 m) şi construcţie situate în municipiul Alexandria.
Conform decretului fostului Consiliu de Stat nr. 744/1964 s-a expropriat din terenul arătat suprafaţa de 1176 mp şi construcţia, pentru care autorii reclamantei au primit pentru teren suma de 1764 lei despăgubiri.
Pe acest teren expropriat, în prezent sunt blocuri de locuinţe şi alei de acces.
Reclamanta are calitatea de persoană îndreptăţită în sensul art. 4 din Legea nr. 10/2001 în baza actelor depuse la dosar şi în mod corect s-a reţinut de către instanţe că nu este posibilă restituirea în natură a imobilului.
Prin Legea nr. 10/2001 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 247/2005, republicată în M.Of. nr. 798 din 2 septembrie 2005 (de imediată aplicare) se prevede că măsurile reparatorii, în cazurile imobilelor prevăzute de lege ce nu se mai pot restitui în natură (cum este şi cel în speţă) se stabilesc prin echivalent, noua lege nemai prevăzând măsuri reparatorii prin echivalent sub forma de titluri de valoare nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare, aşa încât, recurenta-reclamantă beneficiază de noile dispoziţii ale legii speciale aşa cum a fost modificată.
Drept, urmare, recursul se priveşte ca nefondat şi va fi respins în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamanta M.C. împotriva deciziei civile nr. 3/A din 5 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9778/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 972/2005. Civil → |
|---|
