ICCJ. Decizia nr. 533/2006. Civil. Limitarea exercitării dreptului la libera circulaţie în străinătate. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 533
Dosar nr. 782/62/2006
Şedinţa publică din 24 ianuarie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 227/S din 1 septembrie 2006 Tribunalul Braşov, secţia civilă, a admis acţiunea formulată de reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte în contradictoriu cu pârâtul G.C. şi a dispus transformarea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a paşaportului în măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă circulaţie a pârâtului în statele membre ale Uniunii Europene, de la data pronunţării sentinţei, până la data pronunţării sentinţei, până la data de 11 ianuarie 2007.
Apelul declarat împotriva acestei sentinţe de reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte a fost anulat ca netimbrat prin Decizia nr. 231/Ap din 30 octombrie 2006 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă, cu motivarea că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru stabilită până la termenul de judecată acordat.
Împotriva deciziei dată în apel, în termen legal, a declarat recurs reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte din Ministerul Administraţiei şi Internelor care a susţinut că eronat s-a anulat cererea de apel pentru neachitarea sumei de 12 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi a sumei de 0,45 lei timbru judiciar, deoarece există dovada plăţii sumelor şi a expedierii către instanţa de apel în data de 27 octombrie 2006.
Recursul nu este fondat.
Cercetând dosarul de apel se constată că recurenta a plătit taxa de timbru datorată în apel la Trezoreria operativă a Municipiului Braşov la data de 30 octombrie 2006 (dovada de la fila 23), iar dovezile de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar au fost depuse de reclamantă la Curtea de Apel Braşov la data de 31 octombrie 2006 (fila 24), deci la o zi după termenul de judecată fixat.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar în conformitate cu alin. (3) al aceluiaşi articol, neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii.
Întrucât apelanta-reclamantă nu şi-a îndeplinit obligaţia de plată a taxei de timbru şi a timbrului judiciar până la termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea apelului, obligaţie care, totodată, presupune şi îndatorirea depunerii la organul judiciar a dovezii de plată a acestor sume, în acelaşi interval de timp, şi, cum în cauză această dovadă a fost depusă după soluţionarea cauzei, recursul declarat de reclamantă se priveşte ca nefondat şi va fi respins în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte din Ministerul Administraţiei şi Internelor împotriva deciziei civile nr. 231/Ap din 30 octombrie 2006 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8426/2006. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5583/2006. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
