ICCJ. Decizia nr. 672/2008. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 672
Dosar nr. 272/46/2008
Şedinţa publică din 5 februarie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 290/R din 4 mai 2007, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea S.F. împotriva deciziei nr. 114/R din 21 februarie 2007, prin care, aceeaşi instanţă a respins, cererea de revizuire îndreptată împotriva deciziei nr. 1549/R din 13 decembrie 2006 a aceleiaşi curţi de apel, care s-a pronunţat irevocabil, în recurs.
Împotriva sus-menţionatei decizii a declarat recurs contestatoarea.
Recursul este inadmisibil.
Contestatoarea a atacat cu recurs o deciziei prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare formulată împotriva unei hotărâri irevocabile.
Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Cum hotărârea atacată cu contestaţie în anulare este irevocabilă, conform art. 299 şi art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. şi hotărârea pronunţată în contestaţia în anulare are caracter irevocabil şi nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
În consecinţă, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea S.F. împotriva deciziei nr. 290/R din 4 mai 2007 a Curţii de Apel Piteşti, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6727/2006. Civil. Limitarea exercitării... | ICCJ. Decizia nr. 670/2006. Civil. Acţiune în constatare. Recurs → |
|---|
