ICCJ. Decizia nr. 1142/2007. Civil
| Comentarii |
|
Prin decizia civilă nr. 217/A din 27 octombrie 2006, Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a anulat ca netimbrat apelul declarat de Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr. 621 din 23 mai 2006 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă, reținând că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa judiciară de timbru de 4 lei și nu a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Reclamanta a declarat recurs prin care a susținut că instanța de apel a greșit, deoarece taxele judiciare au fost plătite, așa cum rezultă din copiile înscrisurilor atașate recursului.
Recursul este întemeiat.
La data judecării cauzei în apel documentele atestând plata taxelor judiciare nu se aflau la dosarul cauzei.
Prin înscrisurile depuse în recurs, Direcția Generală de Pașapoarte a făcut însă dovada că la data de 26 octombrie 2006 a expediat poștal dovezile privind plata taxelor judiciare, care au ajuns la instanța de apel la ora 1230 a zilei de 27 octombrie 2006, adică în chiar ziua judecății apelului.
Așadar, chiar dacă instanța de apel nu a avut cunoștință de existența dovezilor privind plata taxelor judiciare, hotărârea de anulare a apelului ca netimbrat este nelegală din moment ce apelanta nu s-a aflat în culpă, îndeplinindu-și obligația potrivit cerințelor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și respectiv ale art.3(1) din O.G. nr. 32/1995, astfel încât nu sunt aplicabile sancțiunile prevăzute prin art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art.9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995.
Consecință celor arătate este concluzia că apelul a fost soluționat greșit pe cale de excepție, astfel că, potrivit dispozițiilor coroborate ale art. 304 pct. 9 și art. 312 alin. (1), (2) și (5) C. proc. civ., recursul de față a fost admis, hotărârea atacată a fost casată, iar cauza a fost trimisă spre rejudecarea apelului aceleași instanțe.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1404/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1130/2007. Civil → |
|---|
