ICCJ. Decizia nr. 258/2007. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 258.
Dosar nr. 2811/1/200.
Şedinţa publică din 22 martie 2007
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1 din 4 ianuarie 2006, Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă, a declinat competenţa de soluţionare a procesului funciar introdus de reclamanta M.M.A. în favoarea Judecătoriei Hîrlău.
Curtea de Apel Iaşi a reţinut că nu este instanţă de fond în raport de obiectul litigiului (restituire în proprietate a unui teren) şi că Judecătoria Hîrlău este competentă ca instanţă de fond deoarece în raza ei teritorială se află terenul în litigiu.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta M.M.A., fără a indica vreunul din motivele de modificare ori de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Se susţine, în esenţă, că este necesar a i se respecta dreptul la proprietate apreciind că soluţionarea cauzei sale este de competenţa curţii de apel.
Recursul este nefondat deoarece curţile de apel conform art. 3 C. proc. civ. pot judeca în primă instanţă numai cauze ce sunt menţionate la pct. 1 şi 4 or, cererea reclamantei nu se încadrează la pct.1 şi nici nu vizează o materie dată special în competenţa curţilor de apel.
Faţă de cele arătate, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta M.M.A. împotriva sentinţei nr. 1 din 4 ianuarie 2006 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 22 martie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 257/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2597/2007. Civil → |
|---|
