ICCJ. Decizia nr. 4873/2007. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4873
Dosar nr. 2622/35/200.
Şedinţa publică din 14 iunie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 498/C din 3 iulie 2006, Tribunalul Bihor, a admis în parte contestaţia formulată şi precizată de contestatorul M.E. în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi în consecinţă, a fost obligată intimata să modifice Decizia de pensionare nr. 88198 din 18 aprilie 2000, emisă pe seama contestatorului în sensul că la stabilirea pensiei acestuia să se ia în calcul şi sporurile de care a beneficiat conform adeverinţelor nr. 3912/2005 eliberată de E.M. Sălaj Sărmăşag şi nr. 615/2003, eliberată de E.M. Voievozi.
A fost obligată intimata la plata diferenţei dintre pensia plătită contestatorului şi cea stabilită conform sentinţei pentru perioada 10 octombrie 2000, la zi, actualizată cu indicele de inflaţie de la data plăţii efective.
A fost respins capătul de cerere privind, aplicarea sporului de conducere prevăzut de Legea nr. 49/1992 începând cu data de 1 aprilie 1992.
Contestatorul a fost obligat la plata diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 3375 RON şi intimata la plata sumei de 4975 RON către contestator cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs contestatorul M.E. şi intimata Casa Judeţeană de Pensii Bihor.
Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, prin Decizia nr. 1072/2006/R din 12 octombrie 2006, a respins ca nefondat recursul declarat de contestatorul M.E. şi a admis ca nefondat recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor şi a obligat intimata la plata a doar 2487 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire petentul-reclamant M.E. solicitând instanţei obligarea Casei Judeţene de Pensii Bihor la recalcularea drepturilor dintre pensia stabilită, recalculată conform Legii nr. 49/1992, indexată, actualizată începând cu 1 aprilie 1992 până la 31 iunie 2005, precum şi la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 4975 lei, onorariu expert şi a daunelor morale în cuantum de 50.000 lei.
A mai solicitat obligarea expertului R.M. la plata daunelor morale în cuantum de 30.000 lei.
Prin Decizia nr. 26/R din 17 noiembrie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul M.E.
În contra deciziilor nr. 1072/R din 12 octombrie 2006 şi nr. 26/R din 17 ianuarie 2007, pronunţate de Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, a declarat recurs M.E.
Recursul declarat este inadmisibil.
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, în condiţiile prevăzute de lege.
În speţă, contestatorul a uzat de calea de atac a recursului, astfel că în raport de principiul unicităţii în materia căilor de atac, precum şi al dublului grad de jurisdicţie, al doilea recurs declarat împotriva sentinţei civile nr. 498/C din 3 iunie 2006 pronunţată de Tribunalul Bihor, este inadmisibil.
În ceea ce priveşte recursul declarat împotriva deciziei nr. 26/R din 17 ianuarie 2007 prin care a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1072/R din 12 octombrie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, este de asemenea inadmisibil.
Potrivit dispoziţiilor art. 328 C. proc. civ., hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Or, în cauză, hotărârile atacate cu recurs, respectiv Decizia civilă nr. 1072/R din 12 octombrie 2006, este pronunţată de instanţa de recurs, deci irevocabilă şi ca atare împotriva acesteia revizuentul nu mai poate exercita calea de atac a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de M.E. împotriva deciziilor nr. 1072/2006 din 12 octombrie 2006 şi nr. 26/R/2007 din 17 ianuarie 2007, pronunţate de Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 487/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4661/2007. Civil → |
|---|
