ICCJ. Decizia nr. 533/2007. Civil
Comentarii |
|
Prin sentința nr. 227/S din 1 septembrie 2006 Tribunalul Brașov, secția civilă, a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte în contradictoriu cu pârâtul G.C. și a dispus transformarea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului în măsura restrângerii exercitării dreptului la liberă circulație a pârâtului în statele membre ale Uniunii Europene, de la data pronunțării sentinței, până la data pronunțării sentinței, până la data de 11 ianuarie 2007.
Apelul declarat împotriva acestei sentințe de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a fost anulat ca netimbrat prin decizia nr. 231/Ap din 30 octombrie 2006 a Curții de Apel Brașov, secția civilă, cu motivarea că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru stabilită până la termenul de judecată acordat.
împotriva deciziei dată în apel, în termen legal, a declarat recurs reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor care a susținut că eronat s-a anulat cererea de apel pentru neachitarea sumei de 12 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și a sumei de 0,45 lei timbru judiciar, deoarece există dovada plății sumelor și a expedierii către instanța de apel în data de 27 octombrie 2006.
Recursul nu este fondat.
Cercetând dosarul de apel se constată că recurenta a plătit taxa de timbru datorată în apel la Trezoreria operativă a Municipiului Brașov la data de 30 octombrie 2006 (dovada de la fila 23), iar dovezile de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar au fost depuse de reclamantă la Curtea de Apel Brașov la data de 31 octombrie 2006 (fila 24), deci la o zi după termenul de judecată fixat.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar în conformitate cu alin. (3) al aceluiași articol, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
întrucât apelanta-reclamantă nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxei de timbru și a timbrului judiciar până la termenul de judecată stabilit pentru soluționarea apelului, obligație care, totodată, presupune și îndatorirea depunerii la organul judiciar a dovezii de plată a acestor sume, în același interval de timp, și, cum în cauză această dovadă a fost depusă după soluționarea cauzei, recursul declarat de reclamantă se privește ca nefondat și a fost respins în consecință.
← ICCJ. Decizia nr. 4551/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 793/2007. Civil → |
---|