ICCJ. Decizia nr. 5492/2008. Civil. Drepturi băneşti. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5492
Dosar nr. 1235/111/2008
Şedinţa publică din 3 octombrie 2008
Deliberând, asupra recursului de faţă, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 387 din 23 aprilie 2008, Tribunalul Bihor, secţia civilă, a admis acţiunea formulată de reclamanţii Z.G.M., C.F. şi M.I. împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Bihor i-a obligat pe pârâţi la calcularea şi plata sumelor reprezentând primele de vacanţă pe anii 2004-2006, reactualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, raportat la activitatea prestată de fiecare dintre reclamanţi în cadrul unităţii angajatoare, precum şi la efectuarea menţiunilor aferente în carnetele de muncă ale reclamanţilor.
Pentru a pronunţa această hotărâre, tribunalul a reţinut că dreptul unor categorii de salariaţi din sectorul bugetar de a li se acorda o primă cu ocazia plecării în concediu de odihnă a fost instituit în baza art. 411 alin. (1) din Legea nr. 50/1996, dar constrângerile bugetare din perioada 2001-2006 nu au permis acordarea acestor prime, prevederile din actul normativ prin care au fost aprobate fiind suspendate prin legi bugetare anuale şi acte normative anuale de salarizare.
Prin Decizia nr. XXIII din 12 decembrie 2005, Decizia nr. XII din 5 februarie 2007 şi Decizia nr. LXXVII din 5 noiembrie 2007, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţiile Unite, s-a pronunţat în sensul obligativităţii ordonatorilor de credite la plata primelor de concediu către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, pe perioada cât această plată a fost suspendată.
În ceea ce priveşte obligarea pârâţilor la efectuarea menţiunilor în carnetele de muncă ale reclamanţilor, tribunalul a reţinut incidenţa dispoziţiilor art. 6 şi art. 8 din Decretul nr. 92/1976.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâtul Ministerul Justiţiei, invocând, în drept, dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
În dezvoltarea motivului de recurs invocat, recurentul a formulat următoarele critici:
1. Ministerul Justiţiei nu are calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă ale reclamanţilor.
Cei trei reclamanţi au calitatea de personal conex în cadrul Judecătoriei Târgu Neamţ, astfel încât obligaţia de a efectua menţiuni corespunzătoare în carnetele lor de muncă revine Curţii de Apel Bacău, ca unitate angajatoare, şi nu Ministerului Justiţiei.
2. Pe fondul cauzei, recurentul susţine că acţiunea este neîntemeiată în ceea ce-l priveşte pe reclamantul M.I.
Aceasta deoarece, până la data intrării în vigoare a OG nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, precum şi din cadrul altor unităţi din sistemul justiţiei, şoferii nu aveau calitatea de personal conex.
Până la data intrării în vigoare a actului normativ menţionat, şoferii aveau calitatea de personal contractual, fiind salarizaţi conform OUG nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de bază pentru personalul contractual din sectorul bugetar.
În atare situaţie, reclamantului M.I. nu i se cuvin primele de vacanţă pentru anii 2004-2006, aşa cum în mod greşit a dispus tribunalul.
Intimaţii nu au depus la dosar întâmpinare.
Recursul a fost iniţial înregistrat pe rolul Curţii de Apel Oradea şi trimis spre competentă soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în temeiul art. 2 alin. (1) din OUG nr. 75/2008.
Recursul este fondat şi va fi admis pentru următoarele considerente:
1.Ministerul Justiţiei nu are calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la efectuarea menţiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă ale reclamanţilor.
O astfel de obligaţie incumbă angajatorului, conform art. 6 şi art. 8 din Decretul nr. 92/1976, acesta fiind persoana legată în raportul juridic dedus judecăţii, în timp ce Ministerul Justiţiei este terţ faţă de acest raport juridic.
2. În ceea ce priveşte pe reclamantul M.I., acţiunea acestuia este, într-adevăr, nefondată.
Chiar în cuprinsul cererii de chemare în judecată reclamantul menţionează că este şofer în cadrul Judecătoriei Beiuş, şi nu Târgu Neamţ, cum eronat arată recurentul, aşa încât nu are dreptul la primele de vacanţă pe anii 2004-2006, deoarece în această perioadă, or potrivit legislaţiei în vigoare, nu avea calitatea de personal auxiliar din cadrul instanţei judecătoreşti, calitate pe care a dobândit-o abia de la data intrării în vigoare a OG nr. 8/2007.
Or, prima de vacanţă este datorată personalului auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, nu şi persoanelor încadrate în calitate de personal contractual conform OUG nr. 24/2000, anterior intrării în vigoare a OG nr. 8/2007.
Pentru aceste considerente, în baza art. 304 pct. 9 şi art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va modifica în parte sentinţa, va admite excepţia invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi va respinge capătul de cerere privind efectuarea menţiunilor în carnetele de muncă ale reclamanţilor pentru lipsa calităţi procesuale pasive; totodată, va respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul M.I.
Înalta Curte va menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul Ministerul Justiţiei împotriva sentinţei civile nr. 387/LM din 23 aprilie 2008 a Tribunalului Bihor, secţia civilă.
Modifică în parte sentinţa atacată, în sensul că, admite excepţia invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi respinge capătul de cerere privind efectuarea menţiunilor în carnetele de muncă ale reclamanţilor pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acestui pârât.
Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamantul M.I.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5676/2008. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5417/2008. Civil → |
|---|
