ICCJ. Decizia nr. 6952/2008. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6952
Dosar nr. 8513/2/200.
Şedinţa publică din 13 noiembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1528 din 21 februarie 2005 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a fost admisă acţiunea formulată de reclamantele M.R. şi B.L. în contradictoriu cu pârâţii S.G., S.E. şi Municipiul Bucureşti, prin Primarul General şi s-a constatat nevalabilitatea titlului statului asupra apartamentului nr. 29 situat în Bucureşti.
Împotriva acestei sentinţe au declarat apel pârâţii S.G. şi S.E., însă prin Decizia civilă nr. 650 A din 16 mai 2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, s-a respins apelul, ca şi cererea de intervenţie în interesul apelanţilor formulată de Organizaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului.
Pârâţii S. şi intervenienta au declarat recurs împotriva deciziei pronunţată în apel.
În faza procesuală a recursului recurenţii pârâţi au invocat excepţia de neconstituţionalitate a art. 50 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, raportat la art. 20 pct. 2 şi art. 21 pct. 3 din Constituţie.
Prin încheierea din data de 11 aprilie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, s-a respins excepţia invocată, ca inadmisibilă.
Recurenţii reclamanţi au declarat recurs împotriva acestei încheieri, recurs nemotivat, prin cererea declarativă de recurs menţionându-se că „vor depune motivarea după luarea la cunoştinţă a încheierii".
La termenul de judecată din data de 13 noiembrie 2008 s-a pus în discuţie excepţia nulităţii recursului, având în vedere nemotivarea acestuia.
Potrivit dispoziţiilor art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs prevăzut de art. 301 C. proc. civ.
Recursul în cauză a fost declarat în termen, însă prin cererea respectivă recursul nu a fost motivat, cerinţă neîndeplinită nici ulterior, înăuntrul termenului de 15 zile prevăzut de lege.
Faţă de aceste considerente şi constatând că nu există nici o cauză de nulitate absolută care să reprezinte motive de ordine publică în sensul alin. (2) al art. 306 C. proc. civ., Înalta Curte urmează a constata nulitatea recursului, conform dispoziţiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâţii S.G. şi S.E. împotriva încheierii din 11 aprilie 2008 dată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6946/2008. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6955/2008. Civil → |
|---|
