ICCJ. Decizia nr. 7484/2008. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7484
Dosar nr. 7708/2/200.
Şedinţa publică din 27 noiembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 5 noiembrie 2007 s-a înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, contestaţia formulată de E.N.G. împotriva deciziei nr. 3348 din 4 octombrie 2007, pronunţată de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii în dosarul nr. 3930/2007, în contradictoriu cu intimaţii Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, N.A., H.V., T.D.I., V.N., V.I., C.A.I., P.T.C.C.A., B.L., B.C., P.A. şi T.C.V.
Prin încheierea pronunţată în şedinţa de judecată din 22 mai 2008 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a dispus scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea acesteia secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti.
În motivarea acestei soluţii s-a reţinut că potrivit noilor dispoziţii ale OUG nr. 24 din 5 martie 2008 publicată în Monitorul Oficial al României din 10 martie 2008, în cauzele de natura celei deduse judecăţii s-a prevăzut o nouă competenţă materială, cea a instanţelor de contencios administrativ şi nu a instanţelor civile, iar potrivit art. 25 din această ordonanţă, noua competenţă priveşte şi cauzele aflate pe rolul instanţei civile la data intrării în „vigoare a ordonanţei …", care va soluţiona potrivit noii proceduri reglementate.
Reţinând că potrivit art. 10 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 554 din 2 decembrie 2004 a contenciosului administrativ, competenţa în litigiile vizând actele emise de autorităţile administrative publice centrale atrage competenţa instanţelor de contencios administrativ (şi fiscal) ale curţilor de apel, instanţa a admis excepţia de necompetenţă funcţională a instanţei civile, dispunând scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea ei Secţiei a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti.
Contestatorul a declarat recurs împotriva încheierii menţionate, susţinând nelegalitatea acesteia prin prisma dispoziţiilor art. 304 pct. 3, 4, 5, 7, 8 şi 9 C. proc. civ., dezvoltarea motivelor de recurs fiind de fapt o reluare a motivelor contestaţiei.
Recursul declarat în cauză este inadmisibil.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ. pot forma obiect al recursului numai hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, dispoziţiile art. 282 alin. C. proc. civ. fiind aplicabile în mod corespunzător.
Prin urmare, încheierile premergătoare pot fi atacate cu recurs numai odată cu fondul, afară de cazul în care prin ele s-a întrerupt cursul judecăţii.
În speţă, însă, prin încheierea atacată s-a examinat doar regularitatea formală a sesizării secţiei civile prin prisma competenţei funcţionale, dispunându-se scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea ei secţiei de contencios administrativ şi fiscal.
Soluţia adoptată nu echivalează cu o dezinvestire a instanţei prin declinarea competenţei pentru a putea fi atacată în condiţiile art. 158 alin. (3) C. proc. civ., întrucât necompetenţa nu poate viza decât instanţele, ca entităţi juridice de sine stătătoare, iar nu structurile interne ale acestora.
Ca atare, încheierea pronunţată în cauză are caracterul unei încheieri premergătoare care poate fi atacată numai odată cu fondul, astfel că, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va dispune respingerea recursului împotriva acesteia ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul E.N.G. împotriva încheierii din 22 mai 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7530/2008. Civil | ICCJ. Decizia nr. 747/2008. Civil . → |
|---|
