ICCJ. Decizia nr. 7813/2009. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7813/2009
Dosar nr. 3768/89/2007
Şedinţa publică din 30 septembrie 2009
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor dosarului constată următoarele
Prin acţiunea înregistrată la nr. 3768/89/2007 Ţ.Ş. a solicitat în contradictoriu cu Primarul Municipiului Vaslui anularea dispoziţiei nr. 901 din 19 octombrie 2007 emisă de primar susţinând că în mod nelegal i-a fost respinsă cererea de restituire în natură a celor două construcţii şi a terenului de 5000 mp – situate în Municipiul Vaslui preluate de Statul Român - în mod abuziv.
Prin sentinţa nr. 964 din 22 septembrie 2008 Tribunalul Vaslui a admis contestaţia formulată de Ţ.Ş. împotriva dispoziţiei nr. 901/19 octombrie 2007 emisă de primarul Municipiului Vaslui pe care a modificat-o dispunând acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent pentru diferenţa de teren în suprafaţă de 3423 mp din Municipiul Vaslui.
Prin aceeaşi sentinţă pârâtul, primarul Municipiului Vaslui a fost obligat să plătească reclamantului Ţ.Ş. suma de 800 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Iaşi, secţia civilă, prin Decizia nr. 8 din 16 ianuarie 2009 a respins ca nefondat apelul declarat de Primarul Municipiului Vaslui sub aspectul cheltuielilor de judecată, reţinând că primarul, urmare admiterii acţiunii contestatorului Ţ.Ş., s-a aflat în culpa procesuală şi că prin urmare Tribunalul Vaslui a procedat la corecta aplicare a dispoziţiunilor art. 274 C. proc. civ.
În recursul declarat şi motivat în drept dispoziţiunile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Primarul Municipiului Vaslui critică Decizia pronunţată în apel – prin aceea că în mod greşit i-a fost respins apelul motivat de faptul ca fiind de bună credinţă şi în acord cu solicitarea reclamantului intimat nu putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată la instanţa de fond.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiunilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ. pentru care cade în pretenţii va fi obligată la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
În speţă, prin dispoziţia contestată nr. 901 din 9 octombrie 2007 Municipiul Vaslui prin primar, a respins notificarea nr. 13239 din 20 iunie 2001 formulată de Ţ.Ş., dispunând acordarea măsurilor reparatorii prin echivalent.
Prin sentinţa nr. 964 din 22 septembrie 2008 pronunţată de Tribunalul Vaslui – Primarul Municipiului Vaslui a căzut în pretenţii de vreme ce – admiţându-se contestaţia lui Ţ.Ş. – dispoziţia nr. 901 din 19 octombrie 2007 emisă de Primarul Municipiului Vaslui a fost modificată,dispunându-se acordarea măsurilor reparatorii prin echivalent pentru diferenţa de 3423 mp teren.
Recurentul prin poziţia adoptată de-a lungul soluţionării cauzei la fond, care în permanenţă a absentat de la proces, şi nu a depus întâmpinare – nu a demonstrat bună credinţă, aşa cum afirma în motivarea recursului şi nu a probat recunoaşterea pretenţiilor contestatorului – pentru a beneficia de facilităţile conferite de art. 275 C. proc. civ. în legătură cu cheltuielile de judecată.
În consecinţă, Tribunalul Vaslui a procedat la o corectă aplicare a art. 274 alin. (1) C. proc. civ. în ceea ce îl priveşte pe recurentul – Primarul Municipiului Vaslui, considerent pentru care în cauză urmează a se face aplicarea art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Primarul Municipiului Vaslui împotriva Deciziei nr. 8 din 16 februarie 2009 a Curţii de Apel Iaşi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7138/2009. Civil. Contestaţie decizie de... | ICCJ. Decizia nr. 6986/2009. Civil. Limitarea exercitării... → |
|---|
