ICCJ. Decizia nr. 2955/2010. Civil. Contestaţie decizie de pensionare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2955/2010
Dosar nr. 11896/63/2008
Şedinţa publică din 12 mai 2010
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Încheierea din 11 decembrie 2009, Curtea de Apel Craiova, secţia a II-a civilă şi pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de recurentul-reclamant C.N.
Instanţa a reţinut că nu se impune sesizarea instanţei de contencios constituţional cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a autorităţii de lucru judecat, întrucât nu sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.
S-a arătat că textul legal enunţat pretinde, ca o condiţie de admisibilitate a excepţiei, legătura acesteia cu soluţionarea cauzei dedusă judecăţii, cerinţă neîndeplinită în speţă, întrucât hotărârea supusă controlului instanţei de recurs, în faţa căreia a fost ridicată excepţia menţionată, nu a avut în vedere autoritatea de lucru judecat, prima instanţă dând dezlegare pe fond a pricinii, ceea ce atrage nepertinenţa excepţiei de neconstituţionalitate invocată de parte.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs la data de 15 decembrie 2009 reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, sens în care a invocat încălcarea drepturilor omului şi a normelor legale ce le reglementează, cu consecinţe asupra diminuării în mod nelegal a cuantumului pensiei cuvenite.
Referitor la calea de atac dedusă judecăţii, se constată următoarele:
Potrivit art. 29 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale ";dacă excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) şi (3), instanţa respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs de instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare (...)";.
Or, în speţă, recurentul a declarat prezentul recurs la data de 15 decembrie 2009 împotriva Încheierii din 11 decembrie 2009, peste termenul legal de 48 ore pretins de norma legală sus-evocată, motiv pentru care, în considerarea dispoziţiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ., recursul reclamantului va fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamantul C.N. împotriva Încheierii din 11 decembrie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2010.
Procesat de GGC - CT
| ← ICCJ. Decizia nr. 2952/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3026/2010. Civil. Grăniţuire. Revizuire -... → |
|---|
