ICCJ. Decizia nr. 3266/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs

Decizii civile ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 3266/2010

Dosar nr. 4340/30/2006

Şedinţa publică de la 25 mai 2010

Deliberând, asupra cererii de faţă, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la data de 22 octombrie 2008, petenţii A.A., A.S., N.V. şi N.A. au solicitat completarea Deciziei nr. 5577 din data de 7 octombrie 2008, în temeiul prevederilor art. 2812 C. proc. civ., în sensul pronunţării asupra cererii privind obligarea recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, petenţii au arătat că, prin decizia menţionată, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca nefondat, recursul formulat de reclamanţii C.P., P.L., B.I., T.R., S.M., C.E. şi T.F.

Intimaţii-pârâţi A.A., A.S., N.V. şi N.A., prin apărător, au solicitat în şedinţa publică din 7 octombrie 2008, obligarea recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată, sens în care au depus dovada constând în Factura din 26 iunie 2008, achitată cu Chitanţa din 27 iunie 2008, însă instanţa nu s-a pronunţat asupra acestei cereri.

Întrucât recursul formulat de reclamanţi a fost respins, faţă de dispoziţiile art. 274 C. proc. civ. se impune obligarea recurenţilor la plata sumei de 11.900 RON cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cererea este întemeiată, urmând a fi admisă pentru considerentele ce succed:

Prin Decizia civilă nr. 5577, pronunţată la data de 7 octombrie 2008, în Dosarul nr. 4340/30/2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanţii C.P., P.L., B.I., T.R., S.M., C.E. şi T.F. împotriva Deciziei nr. 458 din 24 octombrie 2007 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.

În practicaua deciziei au fost consemnate concluziile puse de apărătorii părţilor cu ocazia dezbaterii recursului. Avocatul R.C., care i-a reprezentat pe intimaţii-pârâţi A.A., A.S., N.V. şi N.A., a solicitat respingerea recursului ca nefondat şi obligarea recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată.

Din analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, se constată că la dosar se află Factura din 26 iunie 2008 (copie conformă cu originalul, atestată de avocat), în sumă de 11.900 RON, şi Chitanţa din 27 iunie 2008 (copie conformă cu originalul, atestată de avocat), cu aceeaşi sumă, ambele reprezentând onorariu de avocat achitat de intimaţii-pârâţi conform Contractului de asistenţă juridică din 26 iunie 2008.

Ca urmare, Înalta Curte a omis să se pronunţe cu privire la obligarea recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată, motiv pentru care se va completa dispozitivul deciziei sub acest aspect, în temeiul prevederilor art. 2812 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite cererea formulată de petenţii A.A., A.S., N.V. şi N.A.

Dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 5577 din data de 7 octombrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în sensul că obligă recurenţii la 11.900 RON cheltuieli de judecată către intimaţi.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 mai 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 3259/2010. Civil. Obligaţie de a face....  ICCJ. Decizia nr. 3268/2010. Civil. Pretenţii. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3266/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs