ICCJ. Decizia nr. 3341/2010. Civil. Obligaţie de a face. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3341/2010
Dosar nr. 586/32/2009
Şedinţa publică de la 28 mai 2010
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1438 din 16 noiembrie 2009, Curtea de Apel Bacău a declinat, în temeiul art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie, cererea de revizuire formulată de revizuentul V.V. în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Învestită cu soluţionarea acestei cererii de revizuire, Înalta Curte constată următoarele:
Prin cererea formulată, revizuentul V.V. a solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea Deciziei civile nr. 846 din 03 august 2009 a Curţii de Apel Bacău, susţinând că aceasta este potrivnică deciziei civile nr. 1810 din 25 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Bacău şi Sentinţei civile nr. 378 din 10 octombrie 2003 a Tribunalului Neamţ.
Înalta Curte va respinge ca tardiv formulată cererea de revizuire, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi se socoteşte în cazurile prevăzute la art. 322 pct. 7 C. proc. civ., de la pronunţarea ultimei hotărâri.
Aşa cum rezultă din înscrisurile existente la dosar, data pronunţării ultimei hotărâri - Decizia civilă nr. 846 din 03 august 2009 a Curţii de Apel Bacău - este data de 03 august 2009. De la această dată, revizuentul avea la dispoziţie un termen de o lună pentru formularea unei cereri de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Sesizarea instanţei la data de 16 octombrie 2009 (data poştei aflată pe plicul existent la dosarul 586/32/2009 al Curţii de Apel Bacău) cu soluţionarea cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., este făcută cu depăşirea termenului legal imperativ menţionat şi determină respingerea, ca tardivă, a căii de atac formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire a Deciziei nr. 846 din 3 august 2009 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale declarată de V.V.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 mai 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3340/2010. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3405/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
