ICCJ. Decizia nr. 4778/2010. Civil. Anulare act. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4778/2010
Dosar nr. 11079/2/2009
Şedinţa publică din 29 septembrie 2010
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 4642 din 26 septembrie 2008, Judecătoria sector 4 Bucureşti a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul C.C. în contradictoriu cu pârâtul S.D.C. având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6626 din 15 octombrie 1997.
Prin Decizia civilă nr. 699R din 27 martie 2009, Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant C.C. împotriva Sentinţei civile nr. 4642 din 26 septembrie 2008 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti.
Prin Decizia civilă nr. 1502 din 19 noiembrie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat recurentul-reclamant C.C. împotriva Deciziei civile nr. 699R din 27 martie 2009 a Tribunalului Bucureşti.
Împotriva deciziei pronunţate de instanţa de recurs, recurentul-reclamant C.C. a formulat contestaţie în anulare, iar prin Decizia civilă nr. 2R din 05 ianuarie 2010, Curtea de Apel Bucureşti a respins ca inadmisibilă această contestaţie în anulare.
Contestatorul a formulat recurs împotriva Deciziei civile nr. 2R din 05 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, recurs înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată."
În cauză, contestaţia în anulare a fost exercitată împotriva Deciziei civile nr. 1502 din 19 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, decizie pronunţată de o instanţă de recurs şi care, în raport de dispoziţiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Prin aplicarea art. 320 alin. (3) C. proc. civ. şi hotărârea pronunţată în soluţionarea contestaţiei în anulare este o hotărâre irevocabilă.
Prin urmare, recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva Deciziei nr. 2R din 5 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2010.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 4779/2010. Civil. Fond funciar. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 4775/2010. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
