ICCJ. Decizia nr. 4970/2010. Civil
| Comentarii |
|
Prin Decizia civilă nr. 501/A din 21 decembrie 2005, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru familie și minori, a admis apelul declarat de pârâta Primăria orașului Sighișoara, precum și cererea de intervenție formulată de F.M. și F.M. și a schimbat, în tot, Sentința civilă nr. 1027 din 24 iunie 2005 a Tribunalului Mureș, în sensul că a respins contestația formulată de reclamanții R.R., D.H.H., P.E.A. și C.M., împotriva Dispoziției nr. 441/2004 emisă de pârâtă.
împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta R.R. la data de 9 martie 2006.
Prin încheierea din 18 septembrie 2006, judecata recursului a fost suspendată, în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea irevocabilă a acțiunii civile ce face obiectul Dosarului Judecătoriei Sighișoara.
La data de 11 august 2010, din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției perimării recursului la termenul de judecată din 4 octombrie 2010.
Analizând lucrările dosarului, înalta Curte constată următoarele:
în drept, potrivit art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
în speță, se constată că acțiunea înregistrată în Dosarul Judecătoriei Sighișoara a fost soluționată, în mod irevocabil, prin Decizia civilă nr. 250/R din 9 martie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș și că reclamanta nu a cerut continuarea judecăți în termenul de 1 an, prevăzut de dispoziția legală mai sus arătată.
Așa fiind, în raport de prevederile art. 248 și urm. C. proc. civ., înalta Curte a constatat că recursul dedus judecății s-a perimat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4969/2010. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4967/2010. Civil → |
|---|
