ICCJ. Decizia nr. 606/2010. Civil. Anulare act. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 606/2010
Dosar nr. 1890/2/2008
Şedinţa publică de la 3 februarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 1093 din 19 iunie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins ca nefondată contestaţia în anulare formulată de reclamanţii B.C. şi G.G. împotriva Deciziei nr. 455/2008 a aceleiaşi instanţe prin care a fost respins ca nefondat recursul declarat de B.C. şi a constatat ca fiind nul recursul declarat de G.G.
S-a reţinut că cererea de sesizare a instanţei încadrată sub titulatura contestaţiei în anulare, nu cuprinde motivele de fapt pe care se sprijină şi nici pe cele ce reglementează calea de atac exercitată, riguros şi limitativ prevăzute de lege, ceea ce împiedică examinarea cererii din perspectiva normelor legale aplicabile.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs contestatorii.
Referitor la calea de atac dedusă judecăţii, se constată următoarele:
Potrivit art. 299 C. proc. civ. sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunţate în apel şi hotărârile date în primă instanţă fără drept de apel.
Aşadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.
Pe de altă parte, din dispoziţiile art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile, raportat la art. 299 din acelaşi cod, rezultă că sistemul român de jurisdicţie a statuat principiul unicităţii recursului, ceea ce însemna că dreptul la această cale de atac se stinge prin exercitare.
Drept urmare, este exclusă posibilitatea declarării mai multor recursuri, ori a recurării unor hotărâri, de asemenea irevocabile (contestaţii în anulare, revizuire) şi care nu sunt susceptibile de reformare, potrivit dreptului comun, pe această cale.
Constatând că, în speţă, hotărârea solicitată a fi reformată este una irevocabilă, din cele prevăzute de art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., nesusceptibilă deci de a fi supusă controlului judiciar pe calea de atac dedusă judecăţii, urmează a se reţine inadmisibilitatea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanţii B.C. şi G.G. împotriva Deciziei nr. 1053 din 19 iunie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 603/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 610/2010. Civil. Asigurări sociale. Recurs → |
|---|
