ICCJ. Decizia nr. 6550/2010. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6550/2010
Dosar nr. 96/86/200.
Şedinţa publică din 03 decembrie 2010
Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
La data de 30 aprilie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, recursul declarat de reclamanta M.A. împotriva deciziei nr. 30 din 11 martie 2009 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă, pronunţată în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului Rădăuţi.
La data de 16 octombrie 2009 judecata cererii a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părţilor, care nu au solicitat judecarea cauzei şi în lipsă.
Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părţilor, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 248 şi art. 252 C. proc. civ., să constate perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamanta M.A. împotriva deciziei civile nr. 30 din 11 martie 2009 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 decembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6575/2010. Civil. Limitarea exercitării... | ICCJ. Decizia nr. 6557/2010. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie... → |
|---|
