ICCJ. Decizia nr. 4091/2011. Civil. Reziliere contract. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA a ll-a CIVILĂ
Decizia nr. 4091/2011
Dosar nr. 3035/1/2011
Şedinţa publică din 13 decembrie 2011
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1206 din 22 martie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâta C.E.G. împotriva deciziei nr. 89/ A-C din 27 octombrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Prin cererea înregistrată la data de 7 aprilie 2011, revizuenta C.E.G. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 322 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 1206 din 22 martie 2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, precizând ca va depune motivele de revizuire după redactarea hotărârii sus menţionate.
Prin întâmpinarea formulată în cauză, intimata SC C. SRL BĂILE OLĂNEŞTI a solicitat respingerea cererii de revizuire, ca inadmisibilă, având în vedere nemotivarea acesteia.
Conform prevederilor art. 326 alin. (l) C. proc. civ., cererea de revizuire se judecă potrivit dispoziţiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată, iar conform art. 112 alin. (l) pct. 4 acelaşi cod, cererea trebuie să cuprindă arătarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază.
În speţă, revizuenta şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 322 C. proc. civ., fără a indica vreunul din cazurile de revizuire prevăzute de textul legal sus citat şi fără a arăta motivele de fapt avute în vedere la declararea căii de atac, astfel încât instanţa învestită cu această cale extraordinară de atac să poată realiza controlul judiciar.
Pe cale de consecinţă, faţă de dispoziţiile legale precitate, nefiind suficientă indicarea generică a dispoziţiilor art. 322 C. proc. civ. şi cum revizuenta nu a formulat nicio critică privind hotărârea a cărei revizuire a solicitat-o, înalta Curte va respinge cererea revizuentei C.E.G.
În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (l) C. proc. civ., ca parte căzută în pretenţii, Înalta Curte va obliga revizuenta la plata sumei de 2.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, către intimata SC C. SRL BĂILE OLĂNEŞTI.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta C.E.G. împotriva deciziei nr. 1206 din 22 martie 2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Obligă revizuenta la 2.000 lei cheltuieli de judecată în favoarea intimatei SC C. SRL BĂILE OLĂNEŞTI.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4070/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 4092/2011. Civil. Constatare nulitate act.... → |
|---|
