ICCJ. Decizia nr. 61/2011. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 61/2011
Dosar nr. 23037/3/2009
Şedinţa publică din 12 ianuarie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia 152 A din 2 martie 2010, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta C.O., împotriva sentinţei nr. 957 din 25 iunie 2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Instanţa de apel a reţinut, în esenţă, că reclamanta nu a formulat notificare în temeiul Legii nr. 10/2001 şi nici alte demersuri anterioare care să se finalizeze cu o hotărâre judecătorească de restituire sau cu un act administrativ prin care să i se recunoască dreptul la restituire (în natură sau în echivalent), motiv pentru care aceasta nu are un „bun", care să atragă incidenţa prevederilor art. 1 din Protocolul nr. 1 invocat în cauză.
În lipsa notificării şi în condiţiile inexistenţei unui drept de proprietate în patrimoniul său, reclamanta nu mai poate pretinde restituirea în natură a bunului sau despăgubiri pe calea legii speciale, dar nici pe calea dreptului comun.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta, solicitând ca acesta să-i fie admis.
Calea de atac nu a fost motivată.
Referitor la recursul dedus judecăţii cu privire la care, din oficiu, a fost invocată nulitatea pentru nemotivare, se constată următoarele:
Potrivit art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. „cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, … motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor sau, după caz, menţiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".
Iar potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ. recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs care este de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Alin. (2) al aceluiaşi text stipulează că termenul pentru depunerea motivelor se socoteşte de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.
Întrucât, în speţă, hotărârea atacată a fost comunicată reclamantei la data de 16 aprilie 2010 potrivit procesului-verbal aflat la fila 53 dosar apel, iar prezenta cale de atac nu a fost motivată în termenul de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., care curge de la comunicarea actului procesual atacat şi constatând că nu există motive de ordine publică ce ar putea fi invocate şi din oficiu, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ. se va constata nulitatea căii de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamanta C.O.C. împotriva deciziei nr. 152A din 2 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 ianuarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 613/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 59/2011. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs → |
|---|
