ICCJ. Decizia nr. 3472/2012. Civil. Excepţie de neconstituţionalitate. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3472/2012
Dosar nr.242/1/2011
Şedinţa publică din 17 mai 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 11 ianuarie 2011, A.C.M.E. a formulat cerere de revizuire împotriva încheierii din 5 martie 2009 dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în Dosarul nr. 7877/1/2008.
La termenul din 17 martie 2011 judecata revizuirii a fost suspendată în condiţiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an. Partea nu se socoteşte în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.
Întrucât de la data suspendării nici una dintre părţi nu a săvârşit acte de procedură pentru continuarea judecăţii, Curtea a constatat că s-au împlinit cerinţele perimării, respectiv faptul că pricina a rămas în nelucrare în tot timpul prevăzut de lege; rămânerea în nelucrare se datorează culpei părţilor; nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare; nu există o cauză de stingere a procesului prevăzută de o normă specială.
Drept urmare, în temeiul art. 248 C. proc. civ., se va constata perimarea căii de atac, cu consecinţa rămânerii irevocabile a hotărârii recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată cererea de revizuire formulată de A.C.M.E. împotriva încheierii din 5 martie 2009 dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în Dosarul nr. 7877/1/2008.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3488/2012. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 3465/2012. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
