ICCJ. Decizia nr. 636/2012. Civil. Perimare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 636/2012
Dosar nr.849/1/2000
Şedinţa publică din 03 februarie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 57/A din 5 iulie 2000, Curtea de Apel Oradea a admis apelul declarate de reclamanţii M.F. şi M.M. împotriva sentinţei civile nr. 252 din 27 septembrie 1999 pronunţată de Tribunalul Bihor, dispunându-se schimbarea în întregime a sentinţei, în sensul că: s-a admis în parte acţiunea reclamanţilor şi s-a dispus rectificarea inscripţiei de C.F. cu privire la imobilul din Oradea cu radierea dreptului de proprietate înscris în favoarea Statului român şi restabilirea situaţiei anterioare de C.F. din acelaşi C.F. în favoarea vechilor proprietari.
Împotriva acestei decizii au formulat recurs reclamanţii M.F. şi M.M. şi pârâţii I.I., I.F., SC I.P. SRL, Consiliul Local al Municipiului Oradea şi Primăria Municipiului Oradea.
Prin încheierea de şedinţă din data de 29 iunie 2001 judecata recursurilor a fost suspendată în baza art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001. Măsura suspendării a fost menţinută prin încheierea din Şedinţa publică din data de 7 aprilie 2006, când s-a repus cauza pe rol din oficiu pentru verificări.
Urmare a repunerii pe rol a cauzei din oficiu, pentru verificări şi perimare, Înalta Curte a rămas în pronunţare cu privire la excepţia perimării recursului, văzând cele consemnate în practicaua prezentei decizii.
Cum de la data soluţionării notificării formulate în temeiul Legii nr. 10/2001, ale cărui date sunt detaliate mai sus în referatul magistratului asistent, până la a cărei soluţionare s-a suspendat judecata prezentului dosar, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile, perioadă de timp în care niciuna dintre părţi nu a solicitat continuarea judecăţii, Înalta Curte urmează ca, în raport de art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., să constate că recursurile deduse judecăţii s-au perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimate recursurile declarate de reclamanţii M.M. şi M.F. şi de pârâţii I.I., I.F., SC I.P. SRL, Consiliul Local al Municipiului Oradea şi Primăria Municipiului Oradea împotriva deciziei civile nr. 57/A din 05 iulie 2000 a Curţii de Apel Oradea, Secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 631/2012. Civil. Acţiune în constatare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3489/2012. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
