ICCJ. Decizia nr. 1424/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1424/2013
Dosar nr. 40609/3/2011
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 14 martie 2013
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 19 ianuarie 2011 pe rolul Tribunalului Argeş, reclamantul S.I.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administraţiei şi Internelor.
Prin sentinţa nr. 720 din 13 aprilie 2011, Tribunalul Argeş, secţia civilă, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin sentinţa nr. 11185 din 12 decembrie 2012, Tribunalul Bucureşti, secţia a VlII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, şi-a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Tribunalului Argeş, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
În raport de data sesizării instanţei, respectiv, 19 ianuarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1429/2013. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 1425/2013. Civil. Conflict de competenţă.... → |
|---|
