ICCJ. Decizia nr. 2483/2013. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2483/2013
Dosar nr. 722/46/2012
Şedinţa publică din 24 aprilie 2013
Prin Decizia civilă nr. 2042 din 5 octombrie 2012 Curtea de Apel Piteşti a respins contestaţia în anulare formulată de C.I. împotriva Deciziei nr. 1267 din 15 mai 2012 a Curţii de Apel Piteşti, reţinând că în cadrul contestaţiei în anulare, întemeiată pe dispoziţiile art. 318 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., pot fi invocate doar greşeli formale săvârşite de instanţă ca urmare a omiterii sau confundării unor elemente sau a unor date materiale pentru verificarea cărora nu este necesară reexaminarea sau reaprecierea fondului. Cum, contestatorul a invocat greşeli de judecată, instanţa a respins cererea.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul C.I., criticând-o pentru nelegalitate.
La termenul de judecată din data de 24 aprilie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunţare asupra recursului, având a se pronunţa, cu prioritate, asupra excepţiei inadmisibilităţii acestuia, dat fiind faptul că a fost declarat împotriva unei hotărâri judecătoreşti irevocabile.
Art. 299 C. proc. civ. stabileşte categoria hotărârilor judecătoreşti ce sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs şi anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Prin urmare, dreptul de recurs există numai în ceea ce priveşte hotărârile menţionate, neexistând posibilitatea să se declare recurs şi împotriva unei hotărâri judecătoreşti irevocabile.
În speţă, decizia pronunţată de curtea de apel în contestaţie în anulare este irevocabilă, în sensul dispoziţiilor art. 377 alin. (2) pct. 5 raportat la art. 328 alin. (1) C. proc. civ., calea extraordinară de atac fiind exercitată, la rândul său, împotriva unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile.
În consecinţă, fiind în prezenţa unei hotărâri irevocabile (pronunţată în contestaţie în anulare), calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia este inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul C.I. împotriva Deciziei nr. 2042 din 5 octombrie 2012 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 aprilie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2429/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2490/2013. Civil → |
|---|
