ICCJ. Decizia nr. 2709/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 2709/2013

Dosar nr. 2243/1/2013

Şedinţa din camera de consiliu de la data de 16 mai 2013

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 18 martie 2013 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, petentii P.T., P.I. şi P.R. au solicitat instanţei ca, în contradictoriu cu intimata N.A.M.V., să constate conflictul de competenţă ivit între Prefectura Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti, instanţă care a pronunţat deciziile civile nr. 1538/2011 şi nr. 374/2011.

Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibilă cererea formulată pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 21 C. proc. civ.: „Instanţa înaintea căreia s-a ivit conflictul de competenţă, va suspenda din oficiu orice altă procedură şi va înainta dosarul instanţei în drept să hotărască asupra conflictului".

Din cuprinsul acestor dispoziţii legale, rezultă că sesizarea instanţei în drept să hotărască asupra conflictului de competenţă reprezintă un atribut exclusiv al instanţei înaintea căreia s-a ivit conflictul.

Prin urmare, cererea prin care una dintre părţile implicate în litigiu solicită instanţei să pronunţe un regulator de competenţă este inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a conflictului de competenţă formulată de P.T..

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2013.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2709/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond