ICCJ. Decizia nr. 2717/2013. Civil. Contestaţie decizie de pensionare. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2717/2013
Dosar nr. 811/45/2012
Şedinţa publică din 17 mai 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 7632/99/2010 pe rolul Tribunalului Iaşi, reclamantul C.C.G. chemat în judecată intimatele Casa Judeţeană de Pensii Iaşi şi casa Naţională de Pensii Bucureşti, solicitând anularea deciziei de pensionare din 30 august 2010 emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Iaşi.
Prin sentinţa civilă nr. 712 din 25 martie 2011, Tribunalul Iaşi, secţia civilă, a admis excepţia lipsei calităţii procesule pasive a Casei Naţionale de Pensii Bucureşti şi, în consecinţă, a respins contestaţia formulată în contradictoriu cu această intimată.
A admis contestaţia formulată de contestatorul C.C.G., a anulat decizia din 30 august 2010 emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Iaşi, a menţinut şi a repus în plată, începând cu 01 septembrie 2010, decizia din 20 martie 2009 emisă în baza Legii nr. 567/2004.
Prin decizia civilă nr. 1157 din 05 septembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, a fost admis recursul declarat de Casa de Pensii Iaşi, a respins contestaţia formulată de contestatorul C.C.G. şi a menţinut restul dispoziţiilor sentinţei civile recurate.
Împotriva deciziei menţionate mai sus a formulat cerere de revizuire contestatorul C.C.G., care a fost respinsă prin decizia nr. 1467 din 26 octombrie 2012 a Curţii de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.
Împotriva deciziei mai sus menţionate, a declarat recurs revizuentul C.C.G., înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 04 decembrie 2012.
La termenul de judecată din 17 mai 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia inadmisibilităţii recursului şi, faţă de excepţia invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată şi a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente:
Decizia recurată în prezenta cauză este decizia nr. 1467 din 26 octombrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, decizie prin care a fost respinsă cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1157/2012 a Curţii de Apel Iaşi.
Prin decizia civilă nr. 1157/2012 a Curţii de Apel Iaşi, a fost soluţionat un recurs, decizia fiind irevocabilă.
Potrivit art. 328 C. proc. civ. potrivită căruia „Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".
Ca atare, întrucât decizia revizuită nr. 1157/2012 nu este supusă nici unei căi de atac, nici decizia dată în revizuire, nr. 1467 din 26 octombrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, nu este susceptibilă de recurs.
Astfel, exercitând calea de atac a recursului împotriva unei decizii pronunţate în soluţionarea unei cereri de revizuire, formulată împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul s-a prevalat de o cale de atac neprevăzută de lege.
Una din regulile care cârmuiesc exerciţiul căilor de atac este şi aceea a prevederii în lege a dreptului de a folosi o cale de atac. Câtă vreme un astfel de drept nu există, calea de atac astfel formulată este inadmisibilă.
În consecinţă, pentru considerentele expuse, recursul se priveşte ca inadmisibil şi va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul C.C.G. împotriva deciziei nr. 1467 din 26 octombrie 2012 a Curţii de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2716/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2719/2013. Civil. Fond funciar. Recurs → |
|---|
