ICCJ. Decizia nr. 3716/2013. Civil. Strămutare. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3716/2013
Dosar nr. 247/36/2013
Şedinţa camerei de consiliu din 12 septembrie 2013
Asupra cauzei de faţă constată următoarele:
La data de 7 mai 2013 s-a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, recursul formulat de P.M. împotriva încheierii civile nr. 6/C pronunţată la data de 20 martie 2013 de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă.
La data de 14 mai 2013 a fost întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin care s-a constatat că recursul nu îndeplineşte condiţiile de formă, prevăzute sub sancţiunea nulităţii, conform art. 486 alin. (3) C. proc. civ.
S-a arătat că cererea de recurs nu cuprinde numele şi prenumele, domiciliul sau reşedinţa părţii care exercită recursul, domiciliul profesional al avocatului care formulează cererea, numele şi prenumele, domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, denumirea şi sediul intimatului, precum şi că la cerere nu s-a anexat dovada achitării taxei judiciare de timbru şi nici împuternicirea avocaţială.
Completul de judecată a luat act de conţinutul raportului la data de 16 mai 2013, dispunând comunicarea şi punând în vedere recurentei ca în termen de 10 zile să procedeze la complinirea acestora, sub sancţiunea nulităţii.
Analizând recursul formulat, Înalta Curte urmează să îl anuleze, pentru următoarele considerente:
Conform art. 493 alin. (5) C. proc. civ., „în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată, fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părţilor.”
În cauză, Înalta Curte constată că recurenta nu a complinit lipsurile cererii de recurs ce i-au fost puse în vedere prin raportul comunicat la data de 27 mai 2013.
Aşa fiind, instanţa urmează să anuleze recursul, în temeiul textului procedural menţionat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul formulat de P.M. împotriva încheierii civile nr. 6/C pronunţată la data de 20 martie 2013 de Curtea de Apel Constanţa, secţia I civilă.
Fără nici o cale de atac.
Se comunică părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3715/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3718/2013. Civil. Conflict de competenţă.... → |
|---|
