ICCJ. Decizia nr. 3839/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3839/2013
Dosar nr. 3826/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 18 septembrie 2013
Asupra cauzei de faţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 27 martie 2013 pe rolul Judecătoriei Craiova, sub nr. de Dosar 11483/215/2013, reclamanta Asociaţia de proprietari N.T. a solicitat instanţei de judecată să dispună obligarea pârâţilor D.S.L. şi D.M. la plata cotelor de contribuţie restante aferente anului 2010 şi până în prezent.
La data de 5 iulie 2013 pârâţii D.S.L. şi D.M. au depus, pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, o cerere de strămutare a cauzei înregistrate la Judecătoria Craiova, pentru motivul de bănuială legitimă conform prevederilor art. 141 alin. (1) Noul C. proc. civ.
Înalta Curte va analiza cu prioritate excepţia necompetenţei sale materiale invocată din oficiu, potrivit prevederilor art. 130 alin. (2) Noul C. proc. civ.
Astfel, în conformitate cu dispoziţiile art. 24 Noul C. proc. civ., legea nouă de procedură se aplică doar proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, respectiv 15 februarie 2013 astfel cum s-a dispus prin art. 1 al O.U.G. 4/2013.
În cauză, faţă de data introducerii cererii de chemare în judecată, 27 martie 2013, sunt aplicabile prevederile Noul C. proc. civ., iar cererea de strămutare cu care a fost investită Înalta Curte, reprezentând un incident procedural, va fi soluţionată conform normelor procedurale aplicabile cererii principale.
Noua lege de procedură prevede expres, în art. 142, că cererea de strămutare întemeiată pe motivul de bănuială legitimă se va soluţiona de curtea de apel, în situaţia în care dosarul a cărei strămutare se cere se află pe rolul unei judecătorii sau unui tribunal din circumscripţia acesteia.
Cum, în speţă, s-a solicitat strămutarea unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, potrivit noilor dispoziţii de procedură menţionate, competenţa de soluţionare a cererii de strămutare revine Curţii de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de petenţii D.S.L. şi D.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11483/215/2013 al Judecătoriei Craiova în favoarea Curţii de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3823/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3840/2013. Civil → |
|---|
