ICCJ. Decizia nr. 3995/2013. Civil. Grăniţuire. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3995/2013
Dosar nr. 1249/1/2013
Şedinţa publică din 25 septembrie 2013
Asupra cererii de revizuire constată următoarele:
Prin decizia nr. 2047 din 17 octombrie 2012, Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă, a respins recursul declarat de pârâţii K.I. şi K.C.M. împotriva deciziei civile nr. 170 din 2 mai 2012 pronunţată de Tribunalul Arad în Dosarul nr. 854/210/2009. A obligat pe recurenţi să plătească cheltuieli de judecată în sumă de 2000 lei către C.I. şi C.D.
Împotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire K.I. şi K.C.M., întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, constată că această cerere este tardiv formulată.
Astfel, aşa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea atacată, respectiv decizia civilă nr. 2047 a fost pronunţată de Curtea de Apel Timişoara la 17 octombrie 2012.
Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti, în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 alin. (1), de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanţe de recurs după evocarea fondului, de la pronunţare, iar pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) de la pronunţarea ultimei hotărâri.
Se reţine că termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.
Or, în speţă, cererea de revizuire a fost depusă la poştă la data de 18 februarie 2013, după expirarea termenului de o lună de la pronunţarea deciziei atacate, termen calculat potrivit dispoziţiilor art. 101 C. proc. civ. şi care se împlinea la 19 noiembrie 2012.
Pentru cele ce preced, reţinând sancţiunea reglementată de art. 103 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exerciţiul căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de K.I. şi K.C.M. împotriva deciziei nr. 2047 din 17 octombrie 2012 a Curţii de Apel Timişoara, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3994/2013. Civil. Recalculare pensie.... | ICCJ. Decizia nr. 3997/2013. Civil → |
|---|
