ICCJ. Decizia nr. 3997/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3997/2013
Dosar nr. 1353/1/2013
Şedinţa publică din 25 septembrie 2013
Asupra cererii de revizuire constată următoarele:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, prin decizia nr. 855 din 21 februarie 2013 a respins recursurile declarate de pârâtele SC S.P. SRL, SC U. SRL şi SC C. SA prin P.C.B.R.S. împotriva deciziei nr. 1111 din 20 decembrie 2011 a Curţii de Apel Timişoara, secţia I civilă. A obligat pe recurente la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 5000 RON, reduse conform art. 274 alin. (3) C. proc. civ., către intimaţii - reclamanţi D.A.I., J.T.G. şi J.I.Ş.
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 26 februarie 2013, SC S.P. SRL a solicitat revizuirea deciziei Înaltei Curţi, arătând că motivele vor fi depuse în termen legal, după redactarea hotărârii, însă până în prezent nu au fost formulate motivele revizuirii.
La termenul de judecată din 25 septembrie 2013, revizuenta SC S.P. SRL, prin cerere, a arătat că renunţă la judecata cererii de revizuire care face obiectul prezentului dosar.
Renunţarea la judecată este un act procesual de dispoziţie, reglementat de art. 246 C. proc. civ., care poate avea loc oricând în cursul judecăţii, putându-se face atât în primă instanţă, cât şi în căile de atac, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă, cum este cazul în speţă.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 326 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se judecă potrivit dispoziţiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată, dezbaterile fiind limitate, potrivit alin. (3) al aceluiaşi articol, la admisibilitatea revizuirii şi la faptele pe care se întemeiază.
Prin urmare, în calea extraordinară de atac a revizuirii, în condiţiile exprese ale art. 246 alin. (1) C. proc. civ., instanţa de judecată poate lua act de manifestarea voluntară de voinţă a revizuentei de renunţare la judecata căii de atac exercitate.
Respectând astfel principiul disponibilităţii părţilor specific procesului civil, Înalta Curte constată că în cauză revizuenta a renunţat la judecata căii extraordinare de atac, în conformitate cu dispoziţiile art. 246 C. proc. civ., sens în care va lua act de această renunţare.
În ceea ce priveşte solicitarea intimaţilor persoane fizice, formulată prin întâmpinarea depusă, de acordare a cheltuielilor de judecată, se constată că aceasta nu poate fi primită, întrucât, deşi părţile au arătat că vor fi depuse documentele justificative ale respectivelor cheltuieli, acest lucru nu s-a întâmplat până în prezent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea la judecata cererii de revizuire formulată de SC S.P. SRL împotriva deciziei nr. 855 din 21 februarie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Respinge cererea formulată de intimaţii persoane fizice de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3995/2013. Civil. Grăniţuire. Revizuire -... | ICCJ. Decizia nr. 3998/2013. Civil → |
|---|
