ICCJ. Decizia nr. 794/2013. Civil. Asigurări sociale. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 794/2013
Dosar nr. 1353/97/2011
Şedinţa publică din 19 februarie 2013
Asupra recursului civil de faţă, constată:
Prin Sentinţa civilă nr. 2378/LM din 10 noiembrie 2011, Tribunalul Hunedoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, a admis în parte acţiunea formulată şi precizată de contestatoarea O.O. în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara.
A dispus anularea Deciziei nr. 101943 din 14 decembrie 2010 şi a obligat-o pe intimată să emită reclamantei o nouă decizie de reluare a plăţii pensiei, începând cu data de 01 septembrie 2010, iar pe cale de consecinţă a dispus plata către reclamantă a sumei de 1778 RON, reprezentând drepturile de pensie cuvenite şi neachitate acesteia, pentru lunile octombrie şi noiembrie 2010.
A anulat în parte Decizia de debit nr. 101943 din 23 septembrie 2010 emisă de pârâtă pentru debitul în sumă de 889 RON şi a menţinut decizia cu privire la debitul în sumă de 2696 RON, obligând pârâta să-i restituie reclamantei suma de 889 RON, reţinută în baza acestei decizii.
A respins în rest acţiunea precizată.
Împotriva Sentinţei civile nr. 2378/LM din 10 noiembrie 2011 a Tribunalului Hunedoara a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinţei, în sensul respingerii ca nefondată a acţiunii.
Prin Decizia nr. 2375 din 01 iunie 2012, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, a admis recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara împotriva Sentinţei civile nr. 2378/LM din 10 noiembrie 2011 a Tribunalului Hunedoara.
A modificat sentinţa atacată şi a respins acţiunea formulată de reclamanta O.O. în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara.
Împotriva Deciziei nr. 2375 din 01 iunie 2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, a exercitat un nou recurs reclamanta O.O.
Recursul declarat de reclamantă este inadmisibil şi urmează a fi respins pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispoziţiilor art. 299 (1) C. proc. civ., "hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului."
Astfel, din coroborarea textului procedural mai sus evocat, cu dispoziţiile art. 377 alin. (5) C. proc. civ., conform cărora sunt considerate hotărâri irevocabile, în puterea legii, orice alte hotărâri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs, rezultă că decizia atacată, nu este susceptibilă de exercitarea controlului judiciar extraordinar al acestei căi de atac, având caracter irevocabil.
Această soluţie se impune în respectarea principiilor legalităţii şi unicităţii căilor de atac şi presupune asigurarea unui cadru procesual determinat de reguli stricte în desfăşurarea procedurii de judecată, în diferite faze procesuale, cu respectarea ierarhiei acestora.
Aşa fiind, faţă de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta O.O. împotriva Deciziei nr. 2375 din 01 iunie 2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 796/2013. Civil. Partaj judiciar. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 793/2013. Civil → |
|---|
