ICCJ. Decizia nr. 2840/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 2840/2013
Dosar nr. 2292/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de la 23 mai 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 9 aprilie 2013, petenţii C.V., C.I., C.A. şi H.N. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 10620/231/2008* al Curţii de Apel Galaţi.
Cererea va fi anulată ca netimbrată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plăteşte pentru aceste cereri este de 0,3 RON.
Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, s-a dispus citarea petenţilor cu menţiunea de a plăti suma de 4 RON taxă judiciară de timbru.
Deşi legal citaţi pentru acest termen de judecată, petenţii nu s-au prezentat în instanţă şi nu au depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligaţiei legale privind taxele de timbru.
De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii şi a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite şi înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispoziţiilor prezentei ordonanţe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanţa va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenţii C.V., C.I., C.A. şi H.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10620/231/2008* al Curţii de Apel Galaţi.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2810/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2908/2013. Civil → |
|---|
