ICCJ. Decizia nr. 3119/2013. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 3119/2013
Dosar nr. 2009/1/2013*
Şedinţa din camera de consiliu de la 4 iunie 2013
Înalta Curte,
Deliberând, reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 01 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este organizată în 4 secţii: secţia I civilă, secţia a II-a civilă, secţia penală şi secţia de contencios administrativ şi fiscal, 4 complete de 5 judecători şi secţiile unite, cu competenţă proprie.
Normele de organizare judecătorească au prevăzut că secţiile civile judecă litigiile civile indiferent de obiectul lor sau de calitatea părţilor [art. 35 alin. (2), art. 36 alin. (3) şi art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispoziţiile Legii nr. 71/2011 şi ale Legii nr. 76/2012].
Aceleaşi norme de drept au statuat, totodată, cu privire la posibilitatea înfiinţării în cadrul secţiilor civile, în raport de numărul şi natura cauzelor civile înregistrate, de complete specializate pentru soluţionarea anumitor categorii de litigii în considerarea doar a obiectului sau naturii acestora, nu şi în considerarea calităţii părţilor litigante.
În aplicarea dispoziţiilor legale menţionate, Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011, a statuat cu privire la reorganizarea celor două secţii civile ale instanţei, în competenţa cărora intră, ca regulă, judecata tuturor litigiilor civile înregistrate cu data de 01 octombrie 2011, indiferent de stadiul procesual, fond sau recurs.
Alocarea unor competenţe specializate, distinct de competenţele comune, completelor de judecată ce funcţionează la nivelul celor două secţii civile, începând cu data de 01 octombrie 2011 şi până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 şi mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 şi hotărârea nr. 8 din 5 aprilie 2012 ale Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Prin hotărârile Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-au stabilit categoriile de cauze ce urmează a fi soluţionate de către completele specializate din cadrul secţiei I civilă şi secţiei a II-a civilă, precum şi faptul că restul dosarelor civile, cu excepţia celor date în competenţa completelor specializate care funcţionează la nivelul celor două secţii civile, având diverse obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secţii civile ale instanţei supreme.
În speţă, este vorba despre o cerere de strămutare a cărei soluţionare nu are legătură cu specializarea pe materii a judecătorilor, deoarece judecarea acesteia nu antamează fondul pricinii, ci presupune cercetarea motivelor invocate de petentă, în raport de cerinţele prevăzute de art. 37 C. proc. civ. şi verificarea îndeplinirii în cauză a condiţiilor impuse de acest text de lege. Soluţionarea cererilor de strămutare nu se circumscrie competenţelor specializate alocate completelor de judecată ale secţiei I civilă, ci se circumscrie în sfera competenţelor comune, alocate completelor de judecată de la nivelul ambelor secţii, potrivit anexelor la hotărârile adoptate de Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Se constată însă, că dosarul a fost repartizat aleatoriu spre soluţionare secţiei a II-a civilă, prin intermediul aplicaţiei ECRIS - bifa repartizare între secţii, repartizarea efectuându-se în considerarea competenţelor comune alocate completelor de judecată de la nivelul acestei secţii şi nu a competenţelor specializate.
Mai mult decât atât, prin încheierea de şedinţă din data de 28 martie 2013, secţia a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a pronunţat asupra cererii petentei de suspendare a judecării cauzei.
Prin urmare, competenţa soluţionării prezentei cereri de strămutare aparţinea completului învestit iniţial cu judecata sa.
Aşa fiind, cum completul de judecată al secţiei a II-a civilă a fost desemnat să judece cauza în concordanţă cu prevederile hotărârilor Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie mai sus-menţionate, dosarul urmează a fi scos de pe rolul secţiei I civilă şi trimis, spre competentă soluţionare, secţiei a II-a civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate de pe rol cauza având ca obiect cererea formulată de petenta S.N. R. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 142/290/2012 al Judecătoriei Reşiţa şi o înaintează spre competentă soluţionare secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3175/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3117/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
