ICCJ. Decizia nr. 3066/2013. Civil. Suspendare provizorie a executării. Acţiune în revendicare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 3066/2013
Dosar nr. 2045/2/2013
Şedinţa publică din 31 mai 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Competenţa materială funcţională a fostelor secţii comerciale ale instanţelor judecătoreşti era reglementată prin dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., prin raportare la dispoziţiile Codicelui de comerţ din 1887.
Dispoziţiile legale menţionate au fost abrogate prin prevederile art. 219 pct. 1 şi ale art. 230 lit. c) din Legea nr. 71/2011.
În atare condiţii, în lipsa unor norme tranzitorii, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2011, 01 octombrie 2011, toate litigiile aflate pe rolul fostelor secţii comerciale ale instanţelor judecătoreşti, calificate a fi litigii comerciale în aplicarea fostului Codice de comerţ, au fost recalificate ca fiind litigii civile.
Din punctul de vedere al normelor de organizare judecătorească, prevederile art. 225 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 au impus, începând cu aceeaşi dată, 01 octombrie 2011, reorganizarea fostelor secţii comerciale ale tuturor instanţelor judecătoreşti „ca secţii civile ori, după caz, unificarea acestora cu secţiile civile”.
Reorganizarea a vizat şi secţiile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispoziţiile art. 224 alin. (1) din lege statuând în sensul că „secţia civilă şi de proprietate intelectuală şi secţia comercială ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se reorganizează ca secţia I civilă şi secţia a II-a civilă”.
Normele de organizare judecătorească au prevăzut că secţiile civile judecă litigiile civile indiferent de obiectul lor sau de calitatea părţilor [art. 35 alin. (2), art. 36 alin. (3) şi art. 37 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, astfel cum au fost modificate prin dispoziţiile Legii nr. 71/2011 şi ale Legii nr. 76/2012].
Aceleaşi norme de drept au statuat, totodată, cu privire la posibilitatea înfiinţării în cadrul secţiilor civile, în raport de numărul şi natura cauzelor civile înregistrate, de complete specializate pentru soluţionarea anumitor categorii de litigii în considerarea doar a obiectului sau naturii acestora, nu şi în considerarea calităţii părţilor litigante.
În aplicarea dispoziţiilor legale menţionate, Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011, a statuat cu privire la reorganizarea celor două secţii civile ale instanţei, în competenţa cărora intră, ca regulă, judecata tuturor litigiilor civile înregistrate cu data de 01 octombrie 2011, indiferent de stadiul procesual, fond sau recurs.
Prin aceeaşi hotărâre, în conformitate cu prevederile art. 19 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a hotărât înfiinţarea în cadrul celor două secţii civile a unor complete specializate cu privire la anumite categorii de litigii, în considerarea obiectului acestora, înregistrate începând cu data de 01 octombrie 2011, respectiv procentul de repartizare aleatorie a litigiilor de competenţa comună a ambelor secţii (de 50% - 50%).
În acelaşi scop a fost emisă şi hotărârea nr. 8 din 05 aprilie 2012, prin care s-au modificat parţial competenţele completelor specializate ale ambelor secţii şi, respectiv procentul de repartizare aleatorie, anume la 60% pentru secţia I civilă şi 40% pentru secţia a II-a civilă, începând cu data de 13 aprilie 2012, în continuare.
Or, potrivit menţiunilor anexei nr. 1 a hotărârii Colegiului de conducere al Înaltei Curţi nr. 10 din 22 septembrie 2011 mai sus menţionată, litigiile având ca obiect pretenţii (ID 4620 şi ID 3840), precum şi cererile având obiecte conexe acestora (cereri de îndreptare eroare materială, de completare/lămurire dispozitiv, conflicte de competenţă, recuzare, abţinere, excepţia de neconstituţionalitate, suspendarea provizorie de executare, suspendarea de executare, cerere de ajutor public judiciar, cerere reexaminare ajutor public judiciar, învestire cu formulă executorie, reexaminare, reexaminare amendă judiciară) sunt în competenţa completelor specializate de la nivelul secţiei a II-a civilă.
Aşa fiind, dosarul cauzei urmează a fi scos de pe rolul secţiei I civile şi trimis, spre competentă soluţionare, secţiei a II-a civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate de pe rol cauza având ca obiect recursul declarat de pârâta SC S.C. SRL împotriva sentinţei nr. 31 din 27 martie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a civilă, şi o trimite, spre competentă soluţionare, secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3115/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 891/2013. Civil. Legea 10/2001. Pretenţii.... → |
|---|
