ICCJ. Decizia nr. 192/2014. Civil. Conflict de muncă. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 192/2014
Dosar nr. 3768/1/2013
Şedinţa publică de Ia 22 ianuarie 2014
Asupra cauzei de faţă constată următoarele:
Prin încheierea nr. 3030 din 30 mai 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a fost scoasă cauza de pe rol şi dosarul s-a înaintat secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, instanţa reţinând că secţia I civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost investită cu soluţionarea unei cereri de revizuire, întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., prin care s-a solicitat anularea sentinţei civile nr. 6395 din 9 noiembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în materia contenciosului administrativ şi fiscal
Împotriva acestei încheieri A.D. a formulat cerere de revizuire, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., susţinând că este potrivnica deciziilor nr. 231 din 19 ianuarie 2012 şi nr. 1634/9-05.2000 ambele pronunţate de secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în recurs.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
În conformitate cu dispoziţiile art 322 alin. (1) C. proc. civ., pot constitui obiect al revizuirii hotărârile pronunţate în prima instanţă prin care s-a analizat fondul pretenţiei deduse judecăţii şi care au rămas definitive prin neapelare, prin anularea sau respingerea apelului în temeiul unei excepţii procesuale ori perimarea apelului, precum şi hotărârile pronunţate de instanţa de recurs prin care s-a admis recursul şi s-a modificat hotărârea atacată pe chestiuni de fapt sau cele date în fond după casarea cu reţinere. Drept urmare, nu îndeplinesc această condiţie nici încheierea de dezinvestire a instanţei şi nici decizia prin care s-a respins recursul.
Încheierea supusă revizuirii în speţă nu îndeplineşte condiţiile legale impuse de art. 322 alin. (1) C. proc. civ. întrucât nu s-a pronunţat cu privire la fondul drepturilor părţilor, ci a dispus scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea dosarului secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Astfei fiind, Curtea constată că cererea de revizuire formulată de revizuent prin care se solicită anularea încheierii de dezinvestire nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate şi, aplicând art. 326 alin. (3) C. proc. civ., o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A.D. împotriva încheierii nr. 3030 din 30 mai 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, pronunţată în Dosarul nr. 42/1/2013.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 190/2014. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2/2014. Civil → |
|---|
