ICCJ. Decizia nr. 2962/2014. Civil. Strămutare. Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2962/2014
Dosar nr. 2556/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 30 octombrie 2014
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 30 iunie 2014, contestatoarea M.C.E. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei civile nr. 1997 din 24 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă .
În motivarea contestaţiei a arătat că este nemulţumită de hotărârea atacată, că a dovedit motivele pentru care a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1330/310/2013 al Judecătoriei Câmpina, că are dreptul de a exercita toate căile de atac prevăzute de lege şi că se încadrează în dispoziţiile C. proc. civ.
Prin încheierea din 2 octombrie 2014, pronunţată în Dosarul nr. 2556/1/2014/a1 a fost admisă cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de contestatoare.
Intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca inadmisibilă a contestaţiei în anulare, care nu se încadrează în niciunul dintre motivele prevăzute de art. 503 C. proc. civ.
Analizând prioritar contestaţia în anulare sub aspectul admisibilităţii acesteia, în aplicarea dispoziţiilor art. 248 cu referire la art. 503 C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, urmând a o respinge, pentru considerentele ce succed:
Exercitarea prezentei căi extraordinare de atac a fost generată de respingerea cererii formulată de M.C.E. privind strămutarea pricinii ce face obiectul Dosarului nr. 1330/310/2013 al Judecătoriei Câmpina, prin sentinţa nr. 28cc din 8 aprilie 2014 a Curţii de Apel Ploieşti.
Împotriva acestei hotărâri, petenta a exercitat calea de atac a recursului, care a fost respins ca inadmisibil prin decizia nr. 1997 din 24 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în aplicarea dispoziţiilor art. 144 alin. (2) C. proc. civ., iar împotriva deciziei pronunţate în recurs a formulat contestaţie în anulare.
Contestaţia în anulare este o cale de atac extraordinară, ce poate fi promovată numai pentru motivele anume prevăzute de lege.
Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 503 alin. (1) C. proc. civ., contestaţia în anulare de drept comun poate fi exercitată numai în situaţia în care partea nu a fost legal citată şi nici nu a fost prezentă la termenul când avut loc judecata. Contestaţia în anulare specială, reglementată de art. 503 alin. (2) C. proc. civ., poate fi introdusă în patru cazuri distincte, respectiv atunci când hotărârea dată în recurs a fost pronunţată de o instanţă necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanţei şi, deşi se invocase excepţia corespunzătoare, instanţa de recurs a omis să se pronunţe asupra acesteia; când dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale; când instanţa de recurs, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis să cerceteze vreunul din motivele de casare invocate de recurent în termen; când instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.
Or, aşa cum s-a arătat, contestatoarea s-a declarat nemulţumită generic de hotărârea atacată, a arătat că a făcut probe în cererea de strămutare şi s-a considerat îndreptăţită să exercite toate căile de atac prevăzute de lege.
Niciunul dintre aceste argumente nu poate fi, însă, încadrat în cazurile de contestaţie în anulare obişnuită sau specială, reglementate de art. 503 C. proc. civ.
Ca atare, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă cererea care cuprinde motive neprevăzute de lege pentru contestaţia în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea M.C.E. împotriva deciziei civile nr. 1997 din 24 iunie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2961/2014. Civil. Drepturi băneşti.... | ICCJ. Decizia nr. 2963/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
